不同剂型市售防晒产品SPF值的体外仪器法测定

摘要

将市售共34个样品(包括两个标准品)划分为7种类型并用PMMA板(Schonberg,HD2板)做载体进行体外SPF测试,然后分析了体外测试值和产品标识值(人体测试值)的相关性.测试结果表明,对于SPF≤30且仅含有机防晒剂的产品,用PMMA板测得的结果和产品标识值有很好的相关性(R2=0.9633),且重复性高.对于SPF≤30且含有无机防晒剂的产品,除一个产品的体外测试值(27.2)和标识值(20)相差较大外,其余三个产品均比较接近,但拟合曲线的相关性较低(R2=0.5929)；两个酒精喷雾类产品的体外测试值和产品标识值很接近.对于SPF＞30且仅含有机防晒剂的产品,三个产品的测试值均低于产品标注值,且偏离较多；对于SPF＞30且含有无机防晒剂的产品,四个产品中除一个稍高于产品标注值外,另外三个均偏低,且偏离较多.粉底液和粉饼类产品,粉底液6个产品中4个产品的测试值和产品标注值较接近,粉饼中7个产品中6个产品的测试值对产品标注值有一定的预见性,但测试的标准偏差较大,拟合曲线的相关性低(粉底液R2=0.3625 粉饼R2=0.2698).综上所述,在相同体外仪器法测试条件下,对于低SPF的防晒产品(SPF≤30),当仅含有有机防晒剂时,无论乳霜还是酒精喷雾,体外测试值和人体测试值有很好的相关性.但对于高SPF的产品(SPF＞30)或者产品中含有无机防晒剂时,测试的准确性,稳定性和重复性都会大大降低,但对人体测试值均有一定的预测性.