“温通针法”针刺风池穴为主治疗干眼症的临床研究

摘要

目的:比较以风池穴为主运用温通针法与常规针刺法治疗干眼症的疗效差异.方法:将100例患者随机分为温通针法组(50例)、常规针刺组(50例).温通针法组采用风池穴运用温通针法并配合眼局部、远端取穴:攒竹下、内关、光明、太冲、复溜、三阴交；头针:枕上旁线、双侧枕上正中线,余穴运用捻转平补平泻法；常规针刺组在风池穴及服局部、远端所取的穴位均运用捻转平补平泻法.治疗2个疗程后,比较2组疗效及随访结果.结果:温通针法组的有效率为86％；常规针刺组的有效率为68％.经统计学处理,2组有效率比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:温通针法组疗效明显优于常规针刺组.