不同自然科学门类间论文学术影响力多指标综合评价的可行性

摘要

本文以2006-2010年医学、化学和物理学三门类诺贝尔获奖者突出贡献文献(参比论文)和与其研究领域密切相关的论文(非参比论文)为研究对象。在原有研究基础上,结合统计学分析结果,从12个与论文学术影响力密切相关或相关的计量指标中最终筛选出7项组成综合评价体系,利用主成分分析方法计算每篇论文的综合评价值(简称F值)。结果表明综合评价指标体系及其所获F值在总体上较他引量可以更好地表征高学术影响力论文的品质,并且在一定程度上“纠正”仅以他引量对不同科学门类论文评价时出现的系统偏倚,具有在跨科学门类论文评价、比较上的可应用性。