关节镜下Rigidfix和Endobutton系统同种异体肌腱重建前交叉韧带的疗效比较

摘要

目的:比较关节镜下运用Rigidfix和Endobutton系统同种异体肌腱重建前交叉韧带,两种不同固定术式的的临床疗效.方法:回顾性研究2008年2月至2011年2月运用Rigidfix和Endobutton系统行同种异体腘绳肌腱重建前交叉韧带各30例患者,重建前分别记录前抽屉试验、Lachman试验、轴移试验结果、MRI表现及Lysholm膝关节评分.由同一术者按两种方式分别重建前交叉韧带,经正规康复锻炼.重建后定期随访并由同一人记录随访指标,与重建前指标进行对比分析,评价两组患者的改善情况.结果:Rigidfix组患者经过1236个月的随访，Lysholm膝关节评分重建前(54.7士5.1)分增加到重建后(92.8±4.2)分。经t检验，差异有显著性统计学意义(P<0.05)。Endobutton组患者经过1236个月的随访，Lysholm膝关节评分由重建前(55.3±5.2)分增加到重建后(93.6±3.9)分，经t检验，差异具有显著性统计学意义(P>0.05)。Rigidfix组与Endobutton组重建后Lysholm膝关节评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Rigidfix固定系统与Endobutton固定系统均为可靠的单隧道同种异体键解剖重建前交叉韧带方法。