用《短周期堵塞测试程序》结果来评价几种滴头抗堵塞性能的优与劣—是个错误

摘要

近年来,多有用《短周期堵塞测试程序))来评判多种滴头抗堵塞性能的优与劣,甚至将其引入滴头与滴灌管(带)的国家标准报批稿中;对微灌事业发展带来不利影响.本文对《短周期堵塞测试程序》制标目的与适用性、评判哪种滴头更抗堵塞是否有意义、滴头与过滤设备应该统一考虑与评价等方面进行了讨论.得出:①用《短周期堵塞测试程序》同时测试二种或多种滴头,并依据测试结果来比较、判定几种滴头抗堵性能优与劣的做法,违背国际标准草案的制标目的;②《短周期堵塞测试程序》目前仅适用于常规滴头,不适用于痕灌滴头;③微灌系统的抗堵塞能力=滴头流道通过颗粒的能力+过滤设备拦截颗粒的能力;④仅凭流道通过或阻止颗粒的能力,判断某滴头比另一滴头更抗堵塞;将一种滴头通过颗粒的能力,与另一种滴头滤膜拦截颗粒的能力作比较,判断后者更抗堵塞;都没有实际意义,是个错误;⑤从“把滴头与上游过滤设备作为一个整体来来评价”的思路看,某种滴头更(最)抗堵、这种滴头比那种滴头抗堵塞等提法,对生产没有意义,是个伪命题.