论我国涉外审判中“专家意见”制度的完善

摘要

基于语言和法律知识的限制，法院常常不能亲自查明外国法的内容，实践中存在两种外国法专家意见，一种是当事人聘请的专家提供的法律意见，此种法律意见在性质上属于专家证言，适用有关的证据规则；另一种是法院指定专家出具的外国法专家意见，此种专家意见类似司法鉴定结论，但是又有所不同，后一种外国法专家意见具有中立性，不为当事人利益服务，较私人外国法专家意见更具有可信度。