首页> 中文会议>首届广州湾历史文化国际研讨会 >广州湾是“租界”还是“租借地”

广州湾是“租界”还是“租借地”

摘要

通过对租借地与租界的对比,两者的差异便明显地显现出来。列强在中国开辟租借地与开辟租界的不同动因,导致了它们在地理位置、占地面积等方面的不同。在行政、司法、税收等方面,中国在租借地内比租界内丧失更多的国家主权,租借地已与被割让的领土相似。不过,租借地都有租借的年限,租界却似乎可以永远存在下去。中国的外交官员认识到租界和租借地的区别,始自民国初年。这些外交官从海外学成归来后,于1919年召开的巴黎和会上将“归还租借地”和“归还租界”分别列为“希望条件”中的两项,并对两者的特性有所阐述。此后,中国的政治家、外交家、法学家和史学家通常都将租借地与租界区分开来。因此,再将两者混为一谈是不妥当的。广州湾是租借地,不是租界。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
  • 1. LATENCY LOCATOR [P] . 外国专利: US2013031007A1 . 2013-01-31

    机译:租借地点

  • 2. LATENCY LOCATOR [P] . 外国专利: US2011153820A1 . 2011-06-23

    机译:租借地点

  • 3. LATENCY LOCATOR [P] . 外国专利: WO2009058606A1 . 2009-05-07

    机译:租借地点

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号