抗震止痉胶囊对血瘀风动型帕金森病合并抑郁障碍临床疗效及血清BDNF、5-HT、NE含量的影响

摘要

目的:应用抗震止痉胶囊对帕金森病合抑郁障碍患者进行临床干预,观察其临床疗效并从BDNF、5-HT、NE浅析其作用机制.方法:60例符合帕金森病合并抑郁障碍(血瘀风动证)患者随机分为2组,其中治疗组30例,对照组30例.在常规抗帕金森病治疗基础上,治疗组予抗震止痉胶囊加帕罗西汀治疗,对照组予帕罗西汀治疗,共治疗8周.2组分别进行UPDRS、HAMD,同时观察BDNF、5-HT、NE指标变化.结果:(1)UPDRS总分值比较结果显示:与治疗前相比,2组治疗后UPDRS总分值组内比较有显著性差异(P＜0.05);与治疗前相比,2组治疗56天UPDRSⅣ分值均有降低,与对照组治疗后组间比较,治疗组有统计学意义(P＜0.05).(2)治疗28天后,2组治疗后HAMD总分均较治疗前分值有所降低,与对照组治疗后组间比较,有统计学意义(P＜0.05).治疗后2组各相关因子评分焦虑/躯体化、睡眠障碍、认知障碍有显著性差异;(3)与治疗前相比,治疗组治疗后组内比较有统计学意义(P＜0.05);2组治疗后血清BDNF均升高,治疗组升高更明显,组间比较有统计学意义(P＜0.05);(4)5-HT、NE:与治疗前相比,2组治疗后血清5-HT水平均升高,治疗组升高更明显(P＜D.05);与治疗前相比,治疗组治疗后血清NE水平升高,组内比较有统计学意义(P＜0.05);2组治疗后组、比较有统计学意义(P＜0.05).结论:抗震止痉胶囊治疗血瘀风动型帕金森病合并抑郁症障碍临床取得较好疗效,在改善焦虑/躯体化、睡眠障碍、认知障碍方面明显优于对照组;帕金森病合并抑郁障碍发病机制涉及多反面,其中与血清BDNF、5-HT、NE水平下降密切相关.