三种不同内固定方式进行腕关节四角融合的疗效比较

摘要

目的：比较克氏针、Hebert钉及钢板螺钉系统在腕关节四角融合中的临床疗效.方法：对2008年5月至2012年8月收治且获得随访的25例进行腕关节四角融合术的患者资料进行回顾性分析,男18例,女7例;平均年龄为41岁(35～64岁).根据内固定方式不同分为3组:克氏针组8例,Hebert钉组13例,钢板螺钉系统组5例.3组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.比较3组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后腕关节活动时间、骨折愈合时间、术后并发症发生情况.结果：25例患者术后获6～35个月(平均25.7个月)随访.3组在术后腕关节活动时间、骨折愈合时间、术后并发症发生情况间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).3组患者在术中出血量、手术时间、住院时间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论：Hebert钉是腕关节四角融合术中比较适合的内固定物,而采用钢板螺钉系统的四角融合术后骨不愈合率及并发症发生率最多.