不同气候状况下的各类能耗模型评价

摘要

本文旨在针对Energy Plus下的三种能耗模型(传递函数模型CTF、整体建筑热湿空气流动耦合模型HAMT、有效湿渗透深度模型EMPD)的准确性和适用性进行评价,这些模型可被用于计算不同气候状况下湿效应对于建筑能耗的影响,此外还分析了房间通风速率对于不同模型精确性的影响.结果表明CTF这种简化的方法运算迅速但不能计算建筑围护结构内的热湿传递;HAMT这种限定区分的方法能够计算围护结构内的热湿耦合传递以及围护结构和环境间的交互作用，但比起简化方法却需要大量运算时间;构成EMPD的两种方法运算快速却会带来误差。因此对于热湿气候，HAMT模型中的缓冲材料会有效降低室内相对湿度但会些许改变制冷负荷;CTF模型是模拟高峰制冷负荷的最佳选择，而HAMT模型则是模拟室内气温和相对湿度的最优选择。温和气候条件下，不同模型模拟出的制冷负荷的实际差别很小，CTF和EMPD模型的误差却是很大;三种模型中HAMT是针对这种气候的最适合模型。面对干热气候，室内相对湿度很低，缓冲材料存在有限的湿效应，CTF模型便是建筑能耗模拟分析的最好的选择。