灌注法液体营养餐负荷试验结合胃内压测定评价近端胃功能与金标准恒压器方法比较

摘要

目的：与金标准电子恒压(Barostat)相比，PNLT同步IGP测定在健康者(HS)近端胃功能中意义。方法：30例健康志愿者(HS)，(男14例，女16例，年龄(37.13士9.90)岁，BMI: ( 23.66士2.23 ) Kg/m2为受试者。禁食12h后，受试者行PNLT结合胃内压检查，间隔至少一天，同样进食后行恒压器检查。通过VAS评分，分别记录患者不同饱感即初始饱感阐(VAS1-2分)、轻度饱感(VAS3-4分)，中度饱感(VAS5-6分)，明显饱感(VAS7-8分)，最大饱感或不适(VAS9-10分)的压力和容积，根据压力容积曲线得出HS的顺应性。结果：不同性别、年龄和BMI在不同饱感时PNLT同步IGP测定指标和恒压器测定不同饱感压力、容积和顺应性方面差异均无显著性意义(P>0.05 )。不同饱感时压力在两种方法之间比较均有一定的相关性，r值分别是0.432、0.548、0.438、0.530、0.445. P值分别为0.017、0.002、0.0150、002和0.014。不同饱感容积在两种方法比较结果表明，除中度饱感时两者之间没有相关性外，其它均有一定的相关性，结果分别为初始饱感，r=0.457， P=0.011;轻度饱感，r=0.432， P=0.007;明显饱感，r=0.470，P=0.017:最大饱感或不适时，r=0.512， P=0.006 。结论：灌注法液体营养餐负荷试验结合胃内压测定与恒压器具有一定的可比性，具有良好的可行性，安全性和可靠性，可用于近端胃功能的检测。