两种超声波治疗器龈下刮治术效果的比较

摘要

目的：通过奥丹超声波综合治疗器和EMS超声波治疗器两种仪器对牙周炎患牙根面处理的比较，评价二者清除牙石及菌斑的效果。方法：选择30例成人牙周炎患者，先行龈上洁治术，待一周后再行龈下刮治术。每个病例均采用左右半口对照分组，分别使用奥丹超声波综合治疗器和EMS超声波治疗器进行龈下刮治术。刮治术前均检查并记录每个牙的牙周指标：菌斑指数(PLI)，牙龈指数(GI)，牙周袋深度(PD)，术后2周后检查并记录上述各项牙周指标，观察治疗前后及组间牙周指数的变化，比较两种仪器在龈下刮治术中的疗效，用以评价超声龈下刮治的价值。结果：经统计分析：术前的菌斑指数(PLI)，牙龈指数(GI)和牙周袋深度(PD)各组间差别均不显著(p＞0.05)，说明分组合理；术后二周的PLI，GI和PD值，组间差别不显著(p＞0.05)，两组的PLI，GI和PD值均较术前明显下降(P＜0.01)。结论：超声波龈下刮治术是一种进行龈下刮治和根面平整的有效方法。奥丹超声波综合治疗器有碎石力强、损伤小、结实耐用并能同时冲洗牙周袋等特点，较EMS超声波治疗器相比，在龈下刮治方面更有其优越性。