节能不仅仅是能效的提高——从'杰文斯悖论'说起

摘要

就节约的字面意思来看，“节”就是节制、节俭，切实保护和合理利用资源，减少不必要的消耗，与浪费相对；“约”就是集约、约束，以尽可能少的投入创造出相同的甚至更多的产出，与粗放相对。可见，提高资源的利用效率就是节约观的题中应有之意。然而，以技术的视角试图实现节能的目标终究还是治标不治本。且不说技术研发的漫长性与节能的迫切性存在的两难，以技术来推动能源利用效率的提高所获得的节约量，往往因宏观层面的经济扩张和微观层面的需求增长而被轻易地抵消了，这正是杰文斯悖论，在当代表现为能源回弹效应，所要揭示的规律。从生态文明的视角出发走出杰文斯悖论，实现真正的节能，要求人们在面对作为经济问题的杰文斯悖论和作为生态问题的杰文斯悖论时所要秉持的节能观是不同的，具体体现在以下几个方面：第一，节能的终极目的是推动经济增长，还是入与自然的和谐。第二，节能仅是能源利用效率的提高，还是能源消费总量的减少。第三，节能的路径选择是渐进的改良，还是激进的变革。总之，从生态文明的视角走出杰文斯悖论以实现真正的节能，要求人们必须坚持以控制能源消耗总量为方向，在结构性的解决方案中实现人类生产方式、生活方式和思维方式的重大变革，最终实现人与自然和谐的终极目标。以生态文明的视角走出杰文斯悖论，并不意味着以经济学的视角走出杰文斯悖论的无效，而只是说后者需纳入前者的框架并受前者的约束；以生态文明的视角走出杰文斯悖论，同样不意味着在现实中是马上可以实现的一种状态或可以付诸实践的举措，它只是一个方向，在变革的过程中必将遭遇既有利益和行为结构的阻挠，所以迄今为止人们尚未有以此相关的经验性证据的存在。