益气活血中药与玻璃体腔注射曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞性黄斑水肿疗效比较

摘要

目的:比较益气活血中药与玻璃体腔注射曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞性黄斑水肿的疗效.rn 方法:将经检眼镜、荧光素眼底血管造影以及光学相干断层扫描检查确诊的视网膜静脉阻塞性黄斑水肿患者,随机分为对照组和治疗组.对照组30例(30只眼)予玻璃体腔注射曲安奈德4mg 1次,治疗组30例(30只眼)予口服益气活血中药,2次/日,疗程8周.比较2组患者治疗前后视力及黄斑水肿高度的变化.rn 结果:治疗组视力提高15只眼(50%),稳定14只眼(47%),降低1只眼(3%),对照组视力提高12只眼(40%),稳定14只眼(47%),降低4只眼(13%),两组差异无统计学意义(P大O.05)。治疗组黄斑中心凹水肿高度在治疗前、治疗后1,4,8周分别为588±179μm,517±137μm,479±137μm,387±137μm,对照组分别为670±228μm,340±88μm,365±112μm,420±169μm。治疗前两组黄斑中心凹水肿高度差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组黄斑中心凹水肿均较治疗前消退,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组在治疗后1周及4周黄斑中心凹水肿消退较明显,差异有统计学意义(P<0.05),在治疗后8周两组差异无统计学意义(P>0.05)。rn 结论:益气活血中药与玻璃体腔注射曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞性黄斑水肿均有较好效果,玻璃体腔注射曲安奈德在促进黄斑水肿消退方面的近期疗效较为显著,二者远期疗效相似。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号