退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
潘叔明;
中国伦理学会;
道德继承性; 社会形态; 哲学思想; 历史演变;
机译:不再担心继承问题根据Nord Leasing的说法,Sale&Lease Back为公司的继承提供了注资
机译:前南斯拉夫的五个继承国之间就继承问题达成协议的介绍性说明
机译:学说中的道德伦理:关于道德和行政困境的问题
机译:扩展摘要:科幻小说与社会正义:教导学生思考道德,可持续性和多样性问题
机译:怀疑论纲:近代早期英国的道德权威问题。
机译:克鲁格在离开CMA时说道德问题仍然是医疗问题的重中之重
机译:在教育领域不同传统之间的冲突,也没有客观的和永恒的合理性,一切的独立标准(时间,地点,社会团体,习俗),也就是说,没有说明合理性。麦金太尔认为,今天正确philosophing,它需要精确恢复的内容剥夺了说明:“理性研究的一个概念是合并到一个传统,一个概念,根据该出现的合理理由的同样的标准和他们的一部分被他们超越的限制,并提供对前辈的传统本身的历史缺陷的补救方式“(24 1994)合理 - 在这些标准的一个故事。理性的研究,然后,由一传统构成,在构成它3(1994:26)。在另一方面,在道德领域,他说Macntyre好(目的,职责,义务,模式等)的报告和隐含的角色,每个人都必须发展从社会,时间等继承在该人出生4.环境(家庭,社会等)是第一个道德的人,出发点,即不选择(对现代性的东西)(1987:271)的一个点。如果没有这种特殊的基础 - 作者说,“就没有因为搜索的通用性好。因此,即使在道德上(和道德哲学),个人是从过去分不开的,传统的,一个事实,他想逃避现代(1987:273):它的“道德不是一个道德从一个特定的社会,是不查找任何部分“(1987:325),虽然向往更多的5(1987:328)。 (:193 1971)“找到的观点社会秩序的一个完全独立的道德观点的尝试可以用搜索的假象所确定的”。 “传统是永远,甚至在一定程度上,无可挽回的地方,由语言与社会及自然环境...的特殊性通知”(麦金太尔,1994:342)。因此,在当代争论不断的分歧是,在某种程度上,在辩论中,他们讨论了不同的传统,用自己的理由和行动准则,与他们的文本和机关等对我来说
机译:数学软件比较测试论纲 - 用解决非线性方程组的软件比较测试说明
机译:继承问题的继承中介系统
机译:漱口水的道德问题,包括独特的分离单位
机译:从畸胎瘤中分离出胚胎干细胞,例如通过组织置换治疗心肌梗塞,避免使用胚胎的道德问题
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。