64层螺旋CT血管成像不同后处理技术对主动脉夹层诊断价值比较

摘要

目的：评价64层螺旋CT血管成像各种后处理技术对主动脉夹层的显示能力，及各自的优势。rn 材料与方法：对58例行64层螺旋CT血管成像检查的主动脉夹层患者均行多平面重组(multiplanarreconstruction，MPR)、曲面重组(curved planarreconstruction，CPR)、容积成像(volume rendering，VR)、最大密度投影(maximum intensity projection，MIP)等各种后处理，并对其显示主动脉夹层的能力进行比较。rn 结果：MPR、CPR、VR对破口的显示率分别为89.3%、93.1%，21.3%；对内膜片、真假腔的显示率均为100%。MIP不能直接显示破口、内膜片，对真假腔的显示率为78.3%。MPR、CPR较VR发现破口的敏感度的差异有统计学意义(P<0.05)。rn 结论：MPR和CPR显示主动脉夹层破口的敏感性、特异性、准确性明显高于VR和MIP。