针刺治疗失眠选穴组方筛选的临床研究

摘要

目的：在总结古今医家临床经验的基础上,对调卫健脑法和养心安神法进行临床疗效观察对比,为提高针刺治疗失眠疗效及优化选穴组方提供一定参考.rn 方法：60例患者随机纳入调卫健脑组和养心安神组,每组30例,对临床疗效及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、Epworth困倦量表(ESS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行观察.结果：(1)调卫健脑组痊愈占48.3%,显效占34.5%,有效占10.3%,无效占6.9%,总有效率为93.1%;养心安神组痊愈占28.6%,显效占35.7%,有效占17.9%,无效者占17.9%,总有效率为82.1%.调卫健脑组疗效与养心安神组比较有显著性差异(P<0.05).(2)调卫健脑组和养心安神组PSQI总分对比有极显著性差异(P<0.01);两组间Ess与sAs积分比较有显著性差异(P<0.05).结论：调卫健脑法临床疗效优于养心安神法,其疗效可靠稳定,便于临床推广应用.