首页> 中文会议>2011年度灭火与应急救援技术学术研讨会 >大功率远程供水系统与常规消防供水方法比较

大功率远程供水系统与常规消防供水方法比较

摘要

本文主要介绍大功率远程供水系统,在此基础上对该系统与常规消防供水方法进行了比较,分析了两种供水方式的优缺点,为新装备的选择和使用提出一些建议.常规供水方法与大功率远程供水系统在火灾现场供水方面都各有其优势和特点,如果把从火场到水源的距离叫做供水半径,分别以半径140m, 1500m和3000m围成3个圈,(1)在半径140m以内消防车可直接吸水出水。(2)在半径140m-1500m范围内,可采用接力供水、运水供水和大功率远程供水系统。其中首先推荐使用接力供水,接力供水车辆小于4辆为宜,接力车辆过多需要铺设大量水带,会消耗大量的人力。在有合适水源的情况下,可以优先考虑使用大功率远程供水系统。(3)在半径1500m-3000m范围内也可以使用以上三种远程供水方式。但是在这个范围内使用接力供水,需要铺设大量水带。所以不推荐使用接力供水。采用运水供水时,除使用消防车辆为火场供水。还可以调集市政洒水车、水罐车等为消防车辆运水,从而加强向火场供水。(4)当半径超过3000m时,理论上讲也是可以使用接力供水和运水供水,但要消耗大量的人力物力而且组织过程很复杂,一旦某个环节出现问题,将会影响到整体的灭火战斗行动,不推荐使用这两种远程供水方法。所以在超过3000m以后,应该以大功率远程供水系统为主向火场供水。(5)当水源充足、多种供水方法都可用时,火场用水量大,则应该使用大功率远程供水系统。在实际灭火作战中,火场指挥员应该充分掌握装备性能和辖区及周边水源情况,灵活运用多种供水方法。可同时组合使用3种或4种供水方法,最大限度利用周边水源向火场供水,从而为灭火战斗提供充足灭火用水。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号