从时建峰案的再审程序看法院独立审判面临的困惑

摘要

在修改刑事诉讼法的讨论中,最受关注的议题之一是如何确保司法独立原则的贯彻实施.许多学者主张应通过修改法律和完善相关制度,强化人民法院抵制案外影响的能力,来确保审判公正高效地进行,却对审判机关内部长期存在的上级干预下级审判工作的现象持宽容态度.认为在现实情况下,上级法院提前介入案件,对司法职能的有效发挥,提高办案质量,及时纠正错案具有积极意义.这一观点值得商榷.因为,包括媒体在内的任何外部影响都是通过内部程序来实现的,一旦审判机关放松自我约束,随意僭越法定程序介入案件,必然会陷办案机关于尴尬境地,使司法职能重新回到"工具论"的巢臼,其解纷止争的社会功效将受到削弱.本文试图运用实证分析的方法,通过对一起提前介入案件的分析,说明只注重修法还不够,须特别关注全民,特别是执法人员的法律水平和法治意识的提高,建立健全监督制约机制,靠法制的力量来防止执法犯法现象的出现,从机制上确保司法审判活动的合法、公正与高效.