国家政权
国家政权的相关文献在1957年到2022年内共计1903篇,主要集中在中国政治、中国共产党、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文1895篇、会议论文7篇、专利文献720篇;相关期刊883种,包括党政干部学刊、前线、实事求是等;
相关会议7种,包括山东省农业历史学会2014年学术年会、重庆市政治学会2012年年会暨“社会转型与政治发展”学术研讨会、中国民族学学会汉民族学会年会暨荆楚文化学术研讨会等;国家政权的相关文献由1840位作者贡献,包括张心阳、郑士贵、本刊编辑部等。
国家政权
-研究学者
- 张心阳
- 郑士贵
- 本刊编辑部
- 刘佳复
- 何增科
- 周淑真
- 应克复
- 本刊评论员
- 李敬德
- 林祥庚
- 缪世淮
- 罗振建
- 丁建军
- 张俊国
- 张泽
- 李军
- 李抒望
- 林俊德
- 王大昌
- 王振海
- 王永均
- 田必耀
- 荣剑
- 贾康
- 邓联繁
- 郭明
- 都淦
- 高放
- 丁巍
- 万智
- 亘山
- 伊士国
- 修林
- 党晓虹
- 凌亢
- 刘力
- 刘勇华
- 刘文贤
- 刘荣礼
- 刘长江
- 包心鉴
- 单大昭
- 向美卿
- 吴越
- 周惠珍
- 姜跃
- 孙俐俐
- 孙国华
- 孙玉锋
- 孙西克
-
-
郭明;
高璇;
刘良艺
-
-
摘要:
以国家整合的理论视角,通过对青岛市西海岸新区党支部引领“德育银行”实践的案例研究,探讨德治驱动国家政权对乡土社会“柔性整合”的实践机制,分析道德治理如何影响国家与村民之间的关系,从理论上回应并丰富家国一体实践框架。“德育银行”实践的理论意义在于政府借助道德积分制协助国家政权以柔性策略实现国、家与民之间关系的内在勾连,进而夯实散落在不同时空背景下村民对国家政权的情感认同,实现国家政权对乡土社会的柔性整合。支撑国家与村民内在黏连的关键在于德治中的“政策意识的渗透机制”和“村民参与的激活机制”。“德育银行”实践丰富了家国一体框架的实践面向。“国-家-民”一体实践框架是家国一体实践框架在德治中的理论延伸,可以理解为德治中国家与村民之间关系的新类型,是国家政权柔性整合乡土社会的道德维度的实践指向。
-
-
张婉
-
-
摘要:
"历史周期率"特指历史上政权兴衰治乱,往复循环的周期性现象,能否跳出"历史周期率",是中国共产党的永久课题和考验.新时代,执政环境复杂巨变,中国共产党必须全面思考和探索跳出"历史周期率"的路径.从理论向度坚持"以人民为中心"的价值理念,维护最广大人民群众的根本利益.从制度向度进一步巩固和完善法制监督体系,加强法制建设、全面推进依法治国,保障党和国家政权永不变质.从实践向度以自我革命推进全面从严治党,提高执政能力,永葆政党先进性.中国共产党只有直面问题和挑战,始终坚持人民立场,警惕"历史周期率",增强忧患意识,加强政党建设,才能带领全国各族人民实现中华民族伟大复兴.
-
-
贾帅;
俞良早
-
-
摘要:
恩格斯晚年根据革命形势和实践发展的要求,在指导无产阶级革命过程中,提出了新的革命策略理论.其主要内容包括:通过对无产阶级革命斗争方式的再认识,提出议会斗争和武装斗争两手准备的理论;通过对无产阶级革命根本问题的新探讨,提出民主共和国是“无产阶级专政的特殊形式”的论断;通过对农民问题的再审视,制定“坚决站在小农方面”“慷慨地对待农民”的策略.研究恩格斯晚年的这些新策略理论,对于我们科学认识马克思主义和正确解决改革开放实践中遇到的问题无疑具有重要的现实意义.
-
-
-
王中汝
-
-
摘要:
无产阶级专政,是马克思列宁主义国家学说的核心概念。列宁不同时期的著作都蕴含着丰富的专政思想:专政是特殊的国家政权,是统治阶级对整个社会的政治领导,是唯一的、不与他者分享的政治统治。列宁的专政思想,是一个全面严整、层次分明、成熟系统的科学体系,不能割裂或实用主义地理解。坚持人民民主专政,建设社会主义法治国家,是当代中国共产党人对马克思列宁主义无产阶级专政学说的创造性发展。
-
-
-
裴聪
-
-
摘要:
江苏省立南京民众教育馆是中国近代教育史上最早的民众教育馆,是民国时期普及科技教育的公共场域之一。从1915年创建之始至1937年毁于战火,在其存在的20年间,不同时期由于政府政策、社会环境、民众受教育水平等因素影响,该馆功能发生明显转向,且这种功能转向从其科技教育活动内容的变化中可见一斑。该馆科技教育活动重心从识字导向的科学常识普及,转为实用取向的技术指导,最后在国防科技教育活动中走向终结。该馆的功能取向实现了从教民识字转向助民制产最后为战备服务的转变。这同时也是民国时期民众教育馆的普遍态势。而民众教育馆此一功能取向之变迁实际上是国家政权为维持统治、"再造国民"强力推行民众教育的体现。
-
-
左伟尘
-
-
摘要:
当代中国政治体系结构具有内生的"四要素":党、国家政权和人民三个核心硬要素以及民主集中制核心软要素.人民是国家权力的来源,人民通过党的领导来运行国家政权,人民依靠党的领导和国家政权来保证人民当家作主,党和国家政权都保证和支持人民当家作主的实现.党创建了人民民主专政的国家政权,国家政权也保障了党的领导,二者既紧密相连不可分割又保持适度距离,保持适度距离的力量来自于民主集中制.民主集中制联通党、国家政权和人民,维系党、国家政权和人民的整体性.党、国家政权、人民和民主集中制的"四要素"结构是中国政治体系的结构密码,是分析中国政治运行的一般工具.
-
-
郑卫荣
-
-
摘要:
晚清以降,在近代国家政权建设向地方社会延伸的过程中,作为地方军事组织的团防充当着连接国家政权与地方绅权的中介组织.近代南浔团防,始设并复办于清咸丰、光绪朝时期,鼎盛于清末民初政权更迭之际,赓续于民国时期的国家政权建设中.团防衍变的背后,隐含着地方绅权的延续及其在权力主体上由士绅到绅商阶层的嬗递.以团防为组织形式的"地方绅权网络"与"国家权力网络"互利合作并适度分离,为地方社会应对国家政权建设的冲击、由传统治理向地方自治的平稳过渡提供了重要支撑.
-
-
郭明
-
-
摘要:
新中国成立以来,国家政权通过组织整合策略把零散的传统乡绅社会整合到一个组织化程度较高的现代政治社会,为现代国家建构奠定基础.而市场经济带来的乡村社会形态变革导致国家政权整合乡土社会能力遭遇一定的挑战.互联网下乡时代,国家政权巧妙地基于互联网平台通过数字化策略把国家政权的意图准确地传递到分散在不同时空的村民,使国家政权得以通过虚拟化策略实现对乡土社会的数字整合.国家政权对乡土社会的数字整合主要通过"政策整合""民意整合"及"认同整合"等实践机制呈现,三重整合逻辑在一定意义上提升了基层村民对国家政权的政治认同.国家政权对乡土社会的"数字整合"是互联网时代国家政权整合乡土社会的一个必要补充.
-
-
党晓虹
- 《山东省农业历史学会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
在传统乡规民约的发展演变过程中,时刻浮现出国家政权的身影,在乡村社会与国家政权自身的合力努力下,国家政权实现了从"禁断者"到"唱和者"再到"首倡者"的角色转化,这种角色的嬗变对于传统乡规民约自身发展乃至整个乡村社会都产生了双重影响.一方面,它有力地推动了乡规民约的规模发展、增强了乡规民约的合法性、强化了乡村社会组织在乡村社会的统治权威;但另一方面,也造成了乡规民约性质蜕变、认同感降低、乡村社会组织影响力下降、乡民"自治"意识与能力削弱等消极影响,并最终导致了对乡村社会管理失控的严重后果.
-
-
罗振建;
孙俐俐
- 《重庆市政治学会2012年年会暨“社会转型与政治发展”学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
长期以来,人们对社会主义时期我国国家政权是否具有统一战线性质问题的认识不完全清楚.许多人认为,社会主义时期我国社会阶级状况已经发生了根本变化,我国国家政权不再具有统一战线性质了.我们认为,社会主义时期我国国家政权具有统一战线性质,并从历史发展、政治实践、国体内涵、法律依据、经济基础、统战特征、理论要求这七个方面比较系统全面地阐述其如下理由:爱国统一战线政权是人民民主统一战线政权的继承和发展;社会主义时期我国国家政权中的多党合作就是一种统一战线;社会主义时期我国人民民主专政仍然是统一战线政权;我国现行宪法法律的有关规定反映了我国国家政权的统一战线性质;社会主义时期我国国家政权具有统一战线性质是公有制为主体、多种所有制经济共同发展的我国社会主义基本经济制度在政治上层建筑的重要体现;社会主义时期我国国家政权的统一战线性质是社会主义时期我国统一战线重要性、广泛性、长期性的集中体现;社会主义时期我国国家政权具有统一战线性质是马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系的基本要求.
-
-
刘金伟
- 《第五届当代中国学国际论坛》
| 2012年
-
摘要:
新中国成立后,中国建立起了以国家政权为核心,国家、市场、社会三位一体的“总体性社会”。在“总体性社会”结构下,社会建设依附在国家政权体系下,以政府为主体,依靠政治动员的力量,服务于政治目标。国家依靠强有力的中央集权与计划体制,控制了一切社会资源,整个社会结构封闭、凝滞。这种社会建设模式虽然有利于国家集中有限的社会资源,在短时间内解决群众迫切需要的生活问题,但其形成的一系列僵化体制对今后中国社会建设的推进产生了不良影响。
-
-
-
-
-
-
-