不同年度3D与2D胸腔镜肺癌根治术的对比研究

摘要

目的比较不同年度3D胸腔镜与2D胸腔镜在肺癌根治术中的手术结果。方法收集本院2014年与2016年同一手术组完成的3D或2D胸腔镜肺癌根治手术,分别比较同一年度两种不同手术方式的围手术期数据。结果 2014年19例患者接受3D胸腔镜手术,23例患者接受2D胸腔镜手术,3D胸腔镜组比2D胸腔组手术时间短[（147.0±23.9）min vs（179.1±54.4）min,P=0.016],术中出血量少[（142.1±69.3）ml vs（203.0±90.4）ml=0.018]。2016年36例患者接受3D胸腔镜肺癌根治术,32例患者接受2D胸腔镜肺癌根治术,两组间手术时间、术中出血量、术后24h胸腔引流量及术中淋巴结清扫数比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对于初学者来说,与2D胸腔镜相对比,3D胸腔镜在一定程度上可以降低全胸腔肺癌根治术的手术难度,缩短手术时间,减少术中出血量,但是手术者丰富的临床经验可以有效弥补2D胸腔镜的劣势。