基于经验数据的抗震分析方法、装置及相关设备

摘要

本申请公开了一种基于经验数据的抗震分析方法、装置及相关设备。其中，该方法包括：根据预先建立的经验数据库，确定经验数据库的维度信息；根据目标设备的属性信息，确定属性信息对抗震性能的分析结果；根据维度信息、分析结果，确定目标设备与参考设备的差异；判断差异在预设范围内时，确定目标设备抗震性能合格。该方法可依据抗震行业相关标准，且基于经验数据，对设备的抗震性能多维度分析，使得分析设备的可信度较高，且在保证质量的同时缩短工期，提高了鉴定设备效率，降低了人力、时间和经济成本。

说明书

技术领域

本申请涉及计算机技术领域，尤其涉及一种基于经验数据的抗震分析方法、装置、电子设备和计算机可读存储介质。

背景技术

相关技术中，核电厂仪控机柜结构的抗震性能验证是通过加工实际的机柜结构，按照机柜重量达到最重布置的要求集成，之后通过抗震试验的方式，来验证其抗震性能是否满足要求。但是该验证抗震性能的方法从机柜加工、集成装配到抗震试验执行的周期长达9个月以上，即周期较长，非常耗时，且耗费大量的人力和经济成本。因此，如何更好的实现验证抗震性能成为亟待解决的问题。

发明内容

本发明的目的旨在至少在一定程度上解决相关技术中的技术问题之一。

为此，本发明的第一个目的在于提出一种基于经验数据的抗震分析方法。该方法可依据抗震行业相关标准，且基于经验数据，对设备的抗震性能多维度分析，使得分析设备的可信度较高，且在保证质量的同时缩短工期，提高了鉴定设备效率，降低了人力、时间和经济成本。

本申请的第二个目的在于提出一种基于经验数据的抗震分析装置。

本申请的第三个目的在于提出一种电子设备。

本申请的第四个目的在于提出一种计算机可读存储介质。

为达到上述目的，本申请第一方面实施例提出了一种基于经验数据的抗震分析方法，所述方法包括：根据预先建立的经验数据库，确定所述经验数据库的维度信息；根据目标设备的属性信息，确定所述属性信息对抗震性能的分析结果；根据所述维度信息、所述分析结果，确定所述目标设备与参考设备的差异；判断所述差异在预设范围内时，确定所述目标设备抗震性能合格。

根据本申请实施例的基于经验数据的抗震分析方法，可根据预先建立的经验数据库，确定经验数据库的维度信息，之后根据目标设备的属性信息，确定属性信息对抗震性能的分析结果，然后根据维度信息、分析结果，确定目标设备与参考设备的差异，判断差异在预设范围内时，确定目标设备抗震性能合格。该方法可依据抗震行业相关标准，且基于经验数据，对设备的抗震性能多维度分析，使得分析设备的可信度较高，且在保证质量的同时缩短工期，提高了鉴定设备效率，降低了人力、时间和经济成本。

根据本申请的一个实施例，所述维度信息包括：运动特性、抗震能力、参考设备特性。

根据本申请的一个实施例，所述属性信息包括尺寸，所述尺寸包括深度、高度、宽度，其中，所述根据目标设备的属性信息，确定所述属性信息对抗震性能的分析结果，包括：根据所述目标设备的深度，确定所述目标设备的倾覆风险和坍塌风险；根据所述目标设备的高度，确定所述目标设备的倾覆风险。

根据本申请的一个实施例，根据所述目标设备的深度、高度、宽度的变化，确定所述目标设备的影响评价原则。

根据本申请的一个实施例，所述根据所述分析结果，确定所述目标设备与参考设备的差异，包括：对比所述目标设备的分析结果与所述参考设备的抗震性能，确定所述目标设备与所述参考设备的差异。

根据本申请的一个实施例，所述维度信息为运动特性，其中，所述根据所述维度信息，确定所述目标设备与参考设备的差异，包括：对比所述目标设备与所述参考设备试验经验的运动特性，确定所述目标设备与所述参考设备的差异。

根据本申请的一个实施例，所述维度信息为抗震能力，其中，所述根据所述维度信息，确定所述目标设备与参考设备的差异，包括：对比所述目标设备与所述参考设备试验经验的抗震能力，确定所述目标设备与所述参考设备的差异。

为达到上述目的，本申请第二方面实施例提出了一种基于经验数据的抗震分析装置，所述装置包括：第一确定模块，用于根据预先建立的经验数据库，确定所述经验数据库的维度信息；第二确定模块，用于根据目标设备的属性信息，确定所述属性信息对抗震性能的分析结果；第三确定模块，用于根据所述维度信息、所述分析结果，确定所述目标设备与参考设备的差异；第四确定模块，用于判断所述差异在预设范围内时，确定所述目标设备抗震性能合格。

根据本申请实施例的基于经验数据的抗震分析装置，可根据预先建立的经验数据库，确定经验数据库的维度信息，之后根据目标设备的属性信息，确定属性信息对抗震性能的分析结果，然后根据维度信息、分析结果，确定目标设备与参考设备的差异，判断差异在预设范围内时，确定目标设备抗震性能合格。由此可依据抗震行业相关标准，且基于经验数据，对设备的抗震性能多维度分析，使得分析设备的可信度较高，且在保证质量的同时缩短工期，提高了鉴定设备效率，降低了人力、时间和经济成本。

为达到上述目的，本申请第三方面实施例提出了电子设备，包括：存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时，实现本申请第一方面实施例所述的基于经验数据的抗震分析方法。

为达到上述目的，本申请第四方面实施例提出了一种计算机可读存储介质，所述计算机程序被处理器执行时实现本申请第一方面实施例所述的基于经验数据的抗震分析方法。

本申请附加的方面和优点将在下面的描述中部分给出，部分将从下面的描述中变得明显，或通过本申请的实践了解到。

附图说明

本申请的上述和/或附加的方面和优点从结合下面附图对实施例的描述中将变得明显和容易理解，其中：

图1是根据本申请一个实施例的基于经验数据的抗震分析方法的流程图；

图2是根据本申请一个具体实施例的基于经验数据的抗震分析方法的流程图；

图3是根据本申请一个实施例的机柜倾覆受力示意图；

图4是根据本申请一个实施例的机柜垮塌示意图；

图5是根据本申请一个实施例的机柜倾覆受力示意图；

图6是根据本申请一个实施例的抗震试验谱对要求反应谱包络图，X向的示意图；

图7是根据本申请一个实施例的抗震试验谱对要求反应谱包络图，Y向的示意图；

图8是根据本申请一个实施例的抗震试验谱对要求反应谱包络图，Z向的示意图；

图9是根据本申请另一个实施例的基于经验数据的抗震分析装置的结构示意图；

图10是根据本申请一个实施例的电子设备的结构示意图。

具体实施方式

下面详细描述本发明的实施例，所述实施例的示例在附图中示出，其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。下面通过参考附图描述的实施例是示例性的，旨在用于解释本发明，而不能理解为对本发明的限制。

相关技术中，核电厂仪控机柜结构的抗震性能验证是通过加工实际的机柜结构，按照机柜重量达到最重布置的要求集成，之后通过抗震试验的方式，来验证其抗震性能是否满足要求。但是该验证抗震性能的方法从机柜加工、集成装配到抗震试验执行的周期长达9个月以上，即周期较长，非常耗时，且耗费大量的人力和经济成本。因此，如何更好的实现验证抗震性能成为亟待解决的问题。

为此，本申请提出了一种基于经验数据的抗震分析方法、装置、电子设备和计算机可读存储介质。

图1是根据本申请一个实施例的基于经验数据的抗震分析方法的流程图。需要说明的是，本申请实施例的基于经验数据的抗震分析方法可应用于本申请实施例的基于经验数据的抗震分析装置，该装置可配置在电子设备上。其中，在本发明的实施例中，该电子设备可以是PC机或移动终端(例如手机、平板电脑、PAD、个人数字助理等具有各种操作系统的硬件设备)。

如图1所示，该基于经验数据的抗震分析方法包括：

S110，根据预先建立的经验数据库，确定经验数据库的维度信息。

其中，经验数据库可理解抗震经验数据库。

在本申请的实施例中，利用已完成的机柜抗震试验结果作为抗震经验数据，以建立抗震经验数据库。其中，可将已经通过抗震试验的设备作为参考设备。

其中，经验数据库的维度信息包括：运动特性、抗震能力、参考设备特性。

例如，运动特性主要包括：输入运动是否为多频，输入运动是否包括前后、左右、垂直的试验反应谱，试验输入运动是否为设备安装位置处的，试验输入运动是否有一倍频程或更大的放大区域的宽频带反应谱，试验输入运动的方向是双向或三向的等。

其中，抗震能力可理解为抗震试验要求反应谱。

参考设备组的特性主要包括：设备型号、制造商、重量、主体结构设计细节、形状、尺寸、包括支架在内的载荷路径、鉴定标准、材料、安装方式等影响因素。

S120，根据目标设备的属性信息，确定属性信息对抗震性能的分析结果。

在本申请的实施例中，基于相似性原则，可根据参考设备，确定目标设备，进而根据目标设备的属性信息，确定属性信息对抗震性能的分析结果。

其中，属性信息包括尺寸。其中，尺寸包括深度、高度、宽度。

也就是说，可根据目标设备的深度、高度、宽度，实现抗震性能的分析结果。具体地实现过程可参考后续实施例。

S130，根据维度信息、分析结果，确定目标设备与参考设备的差异。

在本申请的实施例中，确定维度信息及分析结果后，可对比目标设备和参考设备的运动特性、抗震能力、抗震新能的主要因素，进而可确定目标设备与参考设备的差异。具体地实现过程可参考后续实施例。

S140，判断差异在预设范围内时，确定目标设备为抗震性能合格的设备。

根据本申请实施例的基于经验数据的抗震分析方法，可根据预先建立的经验数据库，确定经验数据库的维度信息，之后根据目标设备的属性信息，确定属性信息对抗震性能的分析结果，然后根据维度信息、分析结果，确定目标设备与参考设备的差异，判断差异在预设范围内时，确定目标设备抗震性能合格。该方法可依据抗震行业相关标准，且基于经验数据，对设备的抗震性能多维度分析，使得分析设备的可信度较高，且在保证质量的同时缩短工期，提高了鉴定设备效率，降低了人力、时间和经济成本。

为了本领域人员更容易理解本申请，图2是根据本发明一个具体实施例所提供的基于经验数据的抗震分析方法的流程图，如图2所示，该基于经验数据的抗震分析方法可以包括：

210，根据预先建立的经验数据库，确定经验数据库的维度信息。

其中，经验数据库的维度信息包括：运动特性、抗震能力。

例如，运动特性主要包括：输入运动是否为多频，输入运动是否包括前后、左右、垂直的试验反应谱，试验输入运动是否为设备安装位置处的，试验输入运动是否有一倍频程或更大的放大区域的宽频带反应谱，试验输入运动的方向是双向或三向的等。

其中，抗震能力可理解为抗震试验要求反应谱。

S220，确定目标设备。

在本申请的实施例中，可基于设备相似性评价原则，根据参考设备，确定目标设备，其中，针对影响设备相似性的主要影响因素如设备型号、制造商、重量、主体结构设计细节、形状、尺寸、包括支架在内的载荷路径、鉴定标准、材料、安装方式等分别给出分析原则。

例如，具体的实现过程可参考表1所示。

表1

S230，根据目标设备的属性信息，确定属性信息对抗震性能的分析结果。

其中，属性信息包括尺寸，尺寸包括深度、高度、宽度，

其中，通过统计核电厂仪控机柜不同产品之间的主要差异，识别主要差异为尺寸，需确定尺寸差异更为具体评价原则。即，量化尺寸变化对机柜抗震性能影响的可接受范围。

在本申请的实施例中，目标设备可理解为机柜结构，其中，机柜结构抗震性能是指机柜结构在地震条件下保持结构完整性的能力，特指在地震条件下机柜不倾覆或垮塌。在影响抗震试验结果的主要影响因素即安装方式、结构形式、机柜材料、地震载荷等相同的条件下，机柜外形尺寸对倾覆和垮塌这两种失效有不同的影响。机柜外形尺寸包括机柜深度H、机柜宽度W、机柜高度L，其中机柜深度H对抗震性能的影响适用于机柜宽度W，因此，分别机柜深度H、机柜高度L为例，证明尺寸差异对抗震性能的影响。

例如，在本申请的实施例中，机柜深度对倾覆的影响分析的具体实现方式为：如图3所示，在机柜深度方向上进行机柜倾覆受力分析，假设机柜在地震载荷下沿着机柜深度方向上的倾覆力矩为M，机柜深度为H，机柜焊接部位的支反力为F，则存在如下关系：M＝F*H，其中，由公式可知，机柜焊接部位的支反力F与机柜深度H成线性的反比关系。

又如，在本申请的实施例中，机柜深度对垮塌的影响分析的具体实现方式为：如图4所示，在机柜深度方向上进行机柜垮塌分析，而机柜横梁的弯矩大小与机柜的垮塌正相关，即机柜横梁的弯矩越大，机柜垮塌的风险也越大。假设机柜在地震载荷下沿着机柜深度方向上的弯矩为M，机柜深度为H，在地震载荷下机柜横梁载荷分布为均布载荷q，则存在如下关系：M＝(q*H^2)/8，其中，由公式可知，机柜在地震载荷下沿着机柜深度方向上的弯矩M与机柜深度H的平方成正比，即机柜的深度越大，机柜在地震载荷下沿着机柜深度方向上的弯矩为M越大，机柜发生垮塌的风险也就越大。

再如，机柜高度对倾覆的影响分析的具体实现方式为：如图5所示，在机柜高度方向上进行机柜倾覆受力分析，假设机柜在地震载荷下沿着机柜深度方向上的倾覆力矩为M，机柜高度为L，在地震载荷下机柜惯性力为Q，则存在如下关系：M＝Q*L/2，其中，由公式可知，机柜在地震载荷下沿着机柜深度方向上的倾覆力矩M与机柜高度L成正比。

基于机柜深度对倾覆的影响分析、机柜深度对垮塌的影响分析、机柜高度对倾覆的影响分析，由此可知，确定机柜尺寸变化对抗震性能的影响的评价原则时主要考虑：机柜抗震鉴定试验的严酷度等级存在10％的裕量；GB50267、GJB150.18A有关设备相似性的相关要求，设备整体的固有频率变化不超过10％时，设备保持相似性。因此，确定机柜尺寸变化对抗震性能的影响不应大于10％，具体评价原则如表2所示：

表2

需要说明的是，机柜深度、宽度尺寸增加不得大于5％，减少不得大于10％；机柜高度尺寸增加不得大于10％；机柜尺寸不得同时存在差异，即只在一个方向存在差异。

S240，维度信息为运动特性时，根据维度信息，确定目标设备与参考设备的差异。

在本申请的实施例中，对比目标设备与参考设备试验经验的运动特性，确定目标设备与参考设备的差异。

例如，对比目标设备与参考设备试验经验运动特性，主要包括：试验输入运动是多频还是单频，试验输入运动是否包括前后、左右、垂直方向，试验输入运动是否三向同时，试验输入运动是否为设备安装位置处等信息。

例如，选则某核电厂服务器柜A作为参考设备，具体试验输入特征如下：

试验输入运动是多频，由国家建筑工程质量监督检验中心根据该核电厂要求反应谱，按照HAF·J0053-1995《核设备抗震鉴定试验指南》要求生成的人工加速度时程曲线，GB/T13625-2018《核电厂安全级电气设备抗震鉴定》8.6条款要求；

试验输入运动包括前后、左右、垂直的试验反应谱；

试验输入运动是设备安装位置处的。抗震试验反应谱是依据布置在地震台上的加传感器生成，其代表该核电厂服务器柜A与地震台安装位置的输入运动；

试验输入运动是有大于一倍频程的宽频带反应谱；

试验输入运动是三向同时进行。

需要说明的是，通过试验输入特征对比目标设备与参考设备试验经验运动特性，对于参考设备与目标设备来说没有差异。该输入特征是根据HAFJ0053要求生成，对于参考设备与目标设备是一样的。

S250，维度信息为抗震能力时，根据维度信号，确定目标设备与参考设备的差异。

例如，对比新设备与参考设备抗震能力。主要包括：新设备要求反应谱(RRS)是否在研究的频率范围(典型的为1Hz到截止频率)被参考设备组的试验经验谱(TES)包络，要求反应谱(RRS)阻尼比是否相同等信息。

例如，某核电厂服务器柜A作为参考设备，试验试验经验谱满足GB/T 13625-2018《核电厂安全级电气设备抗震鉴定》附录G2.3要求。

其中，某核电厂服务器柜A作为参考设备的试验要求反应谱包络某核电厂楼层反应谱，具体参数参见下表所示：

例如，表3为某核电厂服务器柜A试验用水平方向要求反应谱数值表：

表3例如，表4某核电厂服务器柜A试验用垂直方向要求反应谱数值表：

表4

在本申请的实施例中，某抗震试验室根据某核电厂服务要求反应谱，按照HAF·J0053-1995《核设备抗震鉴定试验指南》要求生成的人工加速度时程曲线如图所示，例如，图6为某核电厂服务器柜A抗震试验谱对要求反应谱包络图，X向；图7为某核电厂服务器柜A抗震试验谱对要求反应谱包络图，Y向；图8为某核电厂服务器柜A抗震试验谱对要求反应谱包络图Z向。

S260，根据分析结果，确定目标设备与参考设备的差异。

在本申请的实施例中，对比目标设备的分析结果与参考设备的抗震性能，确定目标设备与参考设备的差异。

例如，抗震性能主要影响因素包括设备型号、制造商、重量、主体结构设计细节、形状、尺寸、包括支架在内的载荷路径、鉴定标准、材料、安装方式)是否在评价原则范围之内。某核电厂服务器柜A作为参考设备，其抗震重要的性能包含在SSE条件下机柜不得倾覆或垮塌的要求，其主要影响因素差异参见表5：

表5

需要说明的是，(待鉴定机柜)目标设备与(服务器柜A)参考设备主体结构形式对比如下：待鉴定设备与参考设备差异为主体结构尺寸上的差异表现为主体框架结构宽度、高度相同，深度存在差异。待鉴定设备深度尺寸为946mm，参考设备深度尺寸为1000mm，相差54mm，相差率为5.4％，小于10％，可以判定深度差异在允许范围之内。

S270，判断差异在预设范围内时，确定目标设备抗震性能合格。

也就是说，基于上述分析，通过以核电厂服务器柜A作为参考经验数据，并经过与参考机柜的关键特性参数进行对比，识别出主体结构尺寸的差异，并经过理论分析得出，待鉴定机柜抗震性能合格的结论，即目标设备抗震性能合格。

根据本申请实施例的基于经验数据的抗震分析方法，根据预先建立的经验数据库，确定经验数据库的维度信息，之后通过确定目标设备，根据目标设备的属性信息，确定属性信息对抗震性能的分析结果，维度信息为运动特性时，根据运动特性，确定目标设备与参考设备的差异，维度信息为抗震能力时，根据抗震能力，确定目标设备与参考设备的差异，根据分析结果，确定目标设备与参考设备的差异，判断差异在预设范围内时，确定目标设备抗震性能合格。该方法可依据抗震行业相关标准，且基于经验数据，对设备的抗震性能多维度分析，使得分析设备的可信度较高，且在保证质量的同时缩短工期，提高了鉴定设备效率，降低了人力、时间和经济成本。

与上述几种实施例提供的基于经验数据的抗震分析方法相对应，本申请的一种实施例还提供一种基于经验数据的抗震分析装置，由于本申请实施例提供的基于经验数据的抗震分析装置与上述几种实施例提供的基于经验数据的抗震分析方法相对应，因此在基于经验数据的抗震分析方法的实施方式也适用于本实施例提供的基于经验数据的抗震分析装置，在本实施例中不再详细描述。图9是根据本申请一个实施例的基于经验数据的抗震分析装置的结构示意图。

如图9所示，该基于经验数据的抗震分析装置900可以包括：第一确定模块910、第二确定模块920、第三确定模块930和第四确定模块940。

具体地，第一确定模块910，用于根据预先建立的经验数据库，确定所述经验数据库的维度信息；

第二确定模块920，用于根据目标设备的属性信息，确定所述属性信息对抗震性能的分析结果；

第三确定模块930，用于根据所述维度信息、所述分析结果，确定所述目标设备与参考设备的差异；

第四确定模块940，用于判断所述差异在预设范围内时，确定所述目标设备抗震性能合格。

根据本申请实施例的基于经验数据的抗震分析装置，可根据预先建立的经验数据库，确定经验数据库的维度信息，之后根据目标设备的属性信息，确定属性信息对抗震性能的分析结果，然后根据维度信息、分析结果，确定目标设备与参考设备的差异，判断差异在预设范围内时，确定目标设备抗震性能合格。由此可依据抗震行业相关标准，且基于经验数据，对设备的抗震性能多维度分析，使得分析设备的可信度较高，且在保证质量的同时缩短工期，提高了鉴定设备效率，降低了人力、时间和经济成本。

在本申请的一个实施例中，所述维度信息包括：运动特性、抗震能力、参考设备特性。

在本申请的一个实施例中，所述属性信息包括尺寸，所述尺寸包括深度、高度、宽度，其中，所述第二确定模块，具体用于：根据所述目标设备的深度，确定所述目标设备的倾覆风险和坍塌风险；根据所述目标设备的高度，确定所述目标设备的倾覆风险。

在本申请的一个实施例中，所述第二确定模块，具体用于：根据所述目标设备的深度、高度、宽度的变化，确定所述目标设备的影响评价原则。

在本申请的一个实施例中，所述第三确定模块，具体用于：对比所述目标设备的分析结果与所述参考设备的抗震性能，确定所述目标设备与所述参考设备的差异。

在本申请的一个实施例中，所述维度信息为运动特性，其中，所述第三确定模块，具体用于：对比所述目标设备与所述参考设备试验经验的运动特性，确定所述目标设备与所述参考设备的差异。

在本申请的一个实施例中，所述维度信息为抗震能力，其中，所述第三确定模块，具体用于：对比所述目标设备与所述参考设备试验经验的抗震能力，确定所述目标设备与所述参考设备的差异。

根据本申请实施例的装置，下面参考图10，其示出了适于用来实现本申请实施例的电子设备(例如终端设备或服务器)1000的结构示意图。本申请实施例中的终端设备可以包括但不限于诸如移动电话、笔记本电脑、数字广播接收器、PDA(个人数字助理)、PAD(平板电脑)、PMP(便携式多媒体播放器)、车载终端(例如车载导航终端)等等的移动终端以及诸如数字TV、台式计算机等等的固定终端。图10示出的电子设备仅仅是一个示例，不应对本申请实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图10所示，电子设备1000可以包括处理装置(例如中央处理器、图形处理器等)1001，其可以根据存储在只读存储器(ROM)1002中的程序或者从存储装置1005加载到随机访问存储器(RAM)1003中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 1003中，还存储有电子设备1000操作所需的各种程序和数据。处理装置1001、ROM 1002以及RAM 1003通过总线1004彼此相连。输入/输出(I/O)接口1005也连接至总线1004。

通常，以下装置可以连接至I/O接口1005：包括例如触摸屏、触摸板、键盘、鼠标、摄像头、麦克风、加速度计、陀螺仪等的输入装置1006；包括例如液晶显示器(LCD)、扬声器、振动器等的输出装置1007；包括例如磁带、硬盘等的存储装置1005；以及通信装置1009。通信装置1009可以允许电子设备1000与其他设备进行无线或有线通信以交换数据。虽然图10示出了具有各种装置的电子设备1000，但是应理解的是，并不要求实施或具备所有示出的装置。可以替代地实施或具备更多或更少的装置。

特别地，根据本申请的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本申请的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在非暂态计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信装置1009从网络上被下载和安装，或者从存储装置1008被安装，或者从ROM 1002被安装。在该计算机程序被处理装置1001执行时，执行本申请实施例的方法中限定的上述功能。

需要说明的是，本申请上述的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本申请中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本申请中，计算机可读信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读信号介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：电线、光缆、RF(射频)等等，或者上述的任意合适的组合。

在一些实施方式中，客户端、服务器可以利用诸如HTTP(HyperText TransferProtocol，超文本传输协议)之类的任何当前已知或未来研发的网络协议进行通信，并且可以与任意形式或介质的数字数据通信(例如，通信网络)互连。通信网络的示例包括局域网(“LAN”)，广域网(“WAN”)，网际网(例如，互联网)以及端对端网络(例如，ad hoc端对端网络)，以及任何当前已知或未来研发的网络。

上述计算机可读介质可以是上述电子设备中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该电子设备中。

上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被该电子设备执行时，使得该电子设备：获取至少两个网际协议地址；向节点评价设备发送包括所述至少两个网际协议地址的节点评价请求，其中，所述节点评价设备从所述至少两个网际协议地址中，选取网际协议地址并返回；接收所述节点评价设备返回的网际协议地址；其中，所获取的网际协议地址指示内容分发网络中的边缘节点。

或者，上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被该电子设备执行时，使得该电子设备：接收包括至少两个网际协议地址的节点评价请求；从所述至少两个网际协议地址中，选取网际协议地址；返回选取出的网际协议地址；其中，接收到的网际协议地址指示内容分发网络中的边缘节点。

可以以一种或多种程序设计语言或其组合来编写用于执行本申请的操作的计算机程序代码，上述程序设计语言包括但不限于面向对象的程序设计语言—诸如Java、Smalltalk、C++，还包括常规的过程式程序设计语言—诸如“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算机上执行、部分地在用户计算机上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算机上部分在远程计算机上执行、或者完全在远程计算机或服务器上执行。在涉及远程计算机的情形中，远程计算机可以通过任意种类的网络——包括局域网(LAN)或广域网(WAN)—连接到用户计算机，或者，可以连接到外部计算机(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。

附图中的流程图和框图，图示了按照本申请各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，该模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本申请实施例中所涉及到的单元可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。其中，单元的名称在某种情况下并不构成对该单元本身的限定，例如，第一获取单元还可以被描述为“获取至少两个网际协议地址的单元”。

本文中以上描述的功能可以至少部分地由一个或多个硬件逻辑部件来执行。例如，非限制性地，可以使用的示范类型的硬件逻辑部件包括：现场可编程门阵列(FPGA)、专用集成电路(ASIC)、专用标准产品(ASSP)、片上系统(SOC)、复杂可编程逻辑设备(CPLD)等等。

在本申请的上下文中，机器可读介质可以是有形的介质，其可以包含或存储以供指令执行系统、装置或设备使用或与指令执行系统、装置或设备结合地使用的程序。机器可读介质可以是机器可读信号介质或机器可读储存介质。机器可读介质可以包括但不限于电子的、磁性的、光学的、电磁的、红外的、或半导体系统、装置或设备，或者上述内容的任何合适组合。机器可读存储介质的更具体示例会包括基于一个或多个线的电气连接、便携式计算机盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦除可编程只读存储器(EPROM或快闪存储器)、光纤、便捷式紧凑盘只读存储器(CD-ROM)、光学储存设备、磁储存设备、或上述内容的任何合适组合。

以上描述仅为本申请的较佳实施例以及对所运用技术原理的说明。本领域技术人员应当理解，本申请中所涉及的公开范围，并不限于上述技术特征的特定组合而成的技术方案，同时也应涵盖在不脱离上述公开构思的情况下，由上述技术特征或其等同特征进行任意组合而形成的其它技术方案。例如上述特征与本申请中公开的(但不限于)具有类似功能的技术特征进行互相替换而形成的技术方案。

此外，虽然采用特定次序描绘了各操作，但是这不应当理解为要求这些操作以所示出的特定次序或以顺序次序执行来执行。在一定环境下，多任务和并行处理可能是有利的。同样地，虽然在上面论述中包含了若干具体实现细节，但是这些不应当被解释为对本申请的范围的限制。在单独的实施例的上下文中描述的某些特征还可以组合地实现在单个实施例中。相反地，在单个实施例的上下文中描述的各种特征也可以单独地或以任何合适的子组合的方式实现在多个实施例中。

尽管已经采用特定于结构特征和/或方法逻辑动作的语言描述了本主题，但是应当理解所附权利要求书中所限定的主题未必局限于上面描述的特定特征或动作。相反，上面所描述的特定特征和动作仅仅是实现权利要求书的示例形式。