首页> 中国专利> 基于幅相误差阵列的远近场宽带混合源中远场源测向方法

基于幅相误差阵列的远近场宽带混合源中远场源测向方法

摘要

基于幅相误差阵列的远近场宽带混合源中远场源测向方法,本发明涉及远近场宽带混合源中远场源测向方法。本发明的目的是为了解决现有存在阵列幅相误差时远近场宽带混合信源中远场信源的到达方向估计不准确的问题。基于幅相误差阵列的远近场宽带混合源中远场源测向方法具体过程为:步骤一、构建理想情况下的信源模型;步骤二、根据理想情况下的信源模型构建阵列幅相误差下的信源模型;步骤三、根据阵列幅相误差下的信源模型计算远场信源到达方向估计值。本发明用于信号处理领域。

著录项

  • 公开/公告号CN106546948A

    专利类型发明专利

  • 公开/公告日2017-03-29

    原文格式PDF

  • 申请/专利权人 黑龙江大学;

    申请/专利号CN201610947444.5

  • 发明设计人 甄佳奇;

    申请日2016-10-26

  • 分类号G01S3/14(20060101);G01S3/02(20060101);

  • 代理机构23109 哈尔滨市松花江专利商标事务所;

  • 代理人杨立超

  • 地址 150080 黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路74号

  • 入库时间 2023-06-19 01:49:42

法律信息

  • 法律状态公告日

    法律状态信息

    法律状态

  • 2019-01-11

    授权

    授权

  • 2017-04-26

    实质审查的生效 IPC(主分类):G01S3/14 申请日:20161026

    实质审查的生效

  • 2017-03-29

    公开

    公开

说明书

技术领域

本发明涉及远近场宽带混合源中远场源测向方法。

背景技术

超分辨测向是阵列信号处理中的一个重要研究内容,在无线电监测、物联网和电子对抗等领域有着较广泛的应用。目前多数的测向方法都是以精确的掌握阵列流型为前提。而实际的测向系统当中,各阵列通道的增益和长短往往不一致,导致测向估计时经常伴随着阵列幅相误差,这直接导致了很多的超分辨测向方法性能的恶化,甚至失效,因此必须对该问题进行深入的研究。

阵列幅相误差的校正方法通常可以分为有源校正和自校正。有源校正可通过在空间设置方位已知的辅助信源对阵列扰动参数进行离线估计,而自校正方法通常根据某种优化函数对空间信源的方位与阵列扰动参数联合估计。较早的自校正算法只针对阵元的位置误差或阵列幅相误差,这两种误差其实可以用相同的数学模型表示(阵元的位置误差可以看成是阵元间的相位不一致),它们都是与方位不相关的误差。对于这类误差,A.Paulraj和T.Kallath提出了利用阵列输出协方差矩阵的特殊结构,得到幅相误差之间相互关系的线性方程组,从而可实现对均匀线阵幅相误差和信源源的到达方向估计。BenjaminFriedlander和Anthony J.Weiss利用阵列输出协方差矩阵特征分解后噪声子空间和信源子空间正交的特点,并结合多重信源分类算法,提出了一种迭代最小化代价函数对阵列幅相误差和到达方向同时估计的算法。Cao等人利用特征子空间方法对该问题进行了研究,它不需要辅助信源,而且避免了初始化过程。Liu等人利用四阶累积量技术对阵列进行了扩展,并实现了幅相误差校正和信源到达方向估计,然而它们都需要先对阵列幅相误差进行校正,并且仅仅适用于远场信源;近十几年来,人们对于远近场混合信源的测向问题进行了研究:例如Doclo采用特征滤波器实现了远近场信源的波束形成,可是精度较低。Arslan基于神经网络技术对该问题进行了研究,也取得了较好的效果,只是计算量较大。Liang利用虚拟阵列变换的方法实现了远近场信源的测向定位。He采用改进的多重信源分类算法实现了远近场信源的测向定位,且避免了多维搜索。然而上述方法只适用于窄带信源,对于存在阵列幅相误差时的宽带信源超分辨测向方法,尤其是存在阵列幅相误差时远近场宽带混合信源背景下的远场信源超分辨测向方法,未见到公开发表的文献,导致存在阵列幅相误差时远近场宽带混合信源中的远场信源到达方向估计不准确。

发明内容

本发明的目的是为了解决现有存在阵列幅相误差时远近场宽带混合信源中远场信源的到达方向估计不准确的问题,而提出存在阵列幅相误差时远近场宽带混合信源中远场信源的到达方向估计方法。

基于幅相误差阵列的远近场宽带混合源中远场源测向方法具体过程为:

步骤一、构建理想情况下的信源模型;

步骤二、根据理想情况下的信源模型构建阵列幅相误差下的信源模型;

步骤三、根据阵列幅相误差下的信源模型计算远场信源到达方向估计值。

本发明的有益效果为:

该发明提出了基于幅相误差阵列的远近场宽带混合源中远场源测向方法,当阵列幅相误差存在时,根据幅相误差矩阵的结构对信源的空间谱函数进行了化简并求出了远场信源到达方向。该方法不需要对阵列幅相误差进行校正以及谱函数搜索,相对于其它方法节省了计算时间,提高了效率,并且估计精度较高。

从图2可以看出,随着信噪比的增加,测向估计精度也在不断提高,最后达到收敛。由于EA方法无法对阵列误差进行校正,因此当信噪比较高时仍然存在一定的误差;AE方法需要先对阵列幅相误差进行校正再进行测向估计,而幅相误差的估计过程也有一定的不准确性,导致最后测向结果存在一定的偏差;而本方法省去了估计幅相误差的过程,因此估计精度相对较高;同时由于它通过直接对多项式方程求根来计算信源方向,也回避了EA方法和AE方法中谱峰搜索的过程,在很大程度上提高了计算效率。

图3可以看出,对于宽带信源,随着信噪比的增加,本发明方法的估计精度也在提高,当信噪比达到12dB时,本发明的方法估计误差为0,说明通过聚焦可以将宽带信源的信息变换到窄带频点上,估计性能与窄带信源相比无明显的差异,最后能够实现对远场宽带信源的准确测向。

附图说明

图1为本发明信源模型图;

图2为实施例的中心频点处的测向估计误差随信噪比的变化图;

图3为实施例的宽带信源的测向估计误差随信噪比的变化图。

具体实施方式

具体实施方式一:结合图1说明本实施方式,本实施方式的基于幅相误差阵列的远近场宽带混合源中远场源测向方法具体过程为:

步骤一、构建理想情况下的信源模型;

步骤二、根据理想情况下的信源模型构建阵列幅相误差下的信源模型;

步骤三、根据阵列幅相误差下的信源模型计算远场信源到达方向估计值。

具体实施方式二:本实施方式与具体实施方式一不同的是:所述步骤一中构建理想情况下的信源模型;具体过程为:

如图1所示,假设N1个远场线性调频宽带信源和N2个近场线性调频宽带信源同时到达由2M+1个全向阵元组成的均匀直线阵列上,到达角度为θ,其中N=N1+N2,N为总的信源个数;N、N1、N2取值为正整数,M取值为正整数;θ取值为-90°~+90°;

假设远近场信源个数均为已知,信源之间互不相关且到达阵列的功率相等,将第0个阵元作为相位参考点,近场信源与相位参考点距离为阵元间距为d,它等于信号中心频率对应波长的一半,d取值为正数,假设线性调频宽带信源的频率范围为[fLow,fHigh],设在每个频点上进行了Z次信源采样,经过J个窄带滤波器对信源进行频率划分,则第i个滤波器输出表示为

X(fi)=A(fi,θ)S(fi)+E(fi)(1)

其中fLow<fi<fHigh,i=1,2,…,J,X(fi)为频点fi上的阵列接收向量,表达式为

X(fi)=[X(fi,1),…,X(fi,z),…,X(fi,Z)](2)

其中

X(fi,z)=[X-M(fi,z),…,X-m(fi,z),…,X0(fi,z),…,Xm(fi,z),…,XM(fi,z)]T>

式中,X(fi,z)为X(fi)的第z次采样向量,Xm(fi,z)为频点fi上第m个阵元接收到的第z次采样数据,X0(fi,z)为频点fi上第0个阵元接收到的第z次采样数据,XM(fi,z)为频点fi上第M个阵元接收到的第z次采样数据;1≤z≤Z,Z、J取值为正数,式(1)中,A(fi,θ)为频点fi上(2M+1)×N维的信号阵列流型矩阵

其中

为理想情况下频点fi上远场信源的阵列流型矩阵,元素为信源在频点fi上的远场信号导向矢量;

为理想情况下频点fi上近场信源的阵列流型矩阵,元素为信源在频点fi上的近场信号导向矢量;

当信源处在远场时,信源距天线距离较远,可认为信源与各个阵元的连线之间是平行的,则有

其中

式中,表示第n1个远场信源到达第m个阵元相对于它到达相位参考点的延时,n1=1,2,…N1,m=-M,…,-m,…,0,…,m,…,M,m取值为整数;c为电磁波在真空中的传播速度,j为复数标志,T为对矩阵求转置。

当信源处在近场时,信源距天线距离较近,则有

观察图1中近场信源与天线阵列之间的几何关系,通过余弦定理可以得出

式中,表示第n2个近场信源到达第m个阵元相对于它到达相位参考点的延时,利用傅立叶级数展开有

式(1)中

式中,S(fi)为频点fi上的信号矢量矩阵,其中为频点fi上远场信源的矢量矩阵,为频点fi上第n1个远场信源的矢量矩阵;为频点fi上近场信源的矢量矩阵,为频点fi上第n2个近场信源的矢量矩阵;

式(1)中E(fi)为频点fi上的噪声矢量矩阵,均值为0,方差为σ2(fi),则理想情况下频点fi上的阵列协方差矩阵为

式中,I(2M+1)×(2M+1)为(2M+1)×(2M+1)维的单位矩阵,H为对矩阵求共轭转置;其中远场信源的协方差矩阵近场信源的协方差矩阵

其它步骤及参数与具体实施方式一相同。

具体实施方式三:本实施方式与具体实施方式一或二不同的是:所述步骤二中根据理想情况下的信源模型构建阵列幅相误差下的信源模型;具体过程为:

当存在阵列幅相误差时,W(fi)表示频点fi上的阵列幅相误差矩阵,表示为:

W(fi)=diag([W-M(fi),…,W-m(fi),…,1,…,Wm(fi),…,WM(fi)]T)(12)

其中

式中,diag表示对矢量取对角矩阵,ρm(fi)、分别为信源频率为fi时,第m个阵元相对于第0个阵元的幅度增益和相位偏差,与信源到达方向无关,因此存在阵列幅相误差时第n个信源在频点fi上的导向矢量表示为

式中,n=1,2,…,N;a(fin)为理想情况下信源sn(t)在频点fi上的信号导向矢量;

于是当存在阵列幅相误差时,频点fi上的阵列流型矩阵表示为

其中

为存在阵列幅相误差时频点fi上远场信源的阵列流型矩阵,为对应信源在频点fi上的远场信源导向矢量;

为对应近场信源的阵列流型矩阵,为对应信源在频点fi上的近场信源导向矢量;

则存在阵列幅相误差时频点fi上的阵元输出表示为

式中,i=1,2,…,J,为了简单起见,另定义频点fi上的阵列幅相扰动向量

其它步骤及参数与具体实施方式一或二相同。

具体实施方式四:本实施方式与具体实施方式一至三之一不同的是:所述步骤三中根据阵列幅相误差下的信源模型计算远场信源到达方向估计值;具体过程为:

首先求解宽带信源各频点下的协方差矩阵

式中,i=1,2,…,J;

其中存在阵列幅相误差时频点fi上的远场信源的协方差矩阵相应近场信源的协方差矩阵对R′(fi)进行特征分解,可得出R′(fi)的特征向量U′(fi)=[U′S(fi)>E(fi)],其中U′S(fi)为频点fi上的信号特征向量,U′E(fi)为频点fi上的噪声特征向量,利用U′S(fi)将所有频点上的信号协方差矩阵聚焦到参考频率点f0上,即

其中T(fi)=U′S(f0)(U′S(fi))H为聚焦矩阵,U′S(f0)为频点f0上的信号特征向量,f0选择为宽带信源的中心频率,这样就充分利用了所有频点上的数据。

再将R″(f0)进行特征分解得出R″(f0)的特征向量U(f0)=[US(f0)>E(f0)],US(f0)为(2M+1)×N维的信号特征向量,UE(f0)为(2M+1)×(2M+1-N)维的噪声特征向量,结合多重信号分类算法,利用接收数据信号子空间与噪声子空间的正交性构造出如下远场信源的空间谱函数

上式的分母等价于

对Y进行化简可得

其中,W(f0)为频点f0上的阵列幅相误差矩阵,w(f0)为频点f0上的阵列幅相扰动向量;只要求出式(22)的极小值就可以得出远场信源的到达方向;由于w(f0)不为零矩阵,因此只有当D(f0,θ)为奇异矩阵的时候,wH(f0)D(f0,θ)w(f0)才等于0,此时的θ对应远场信源的真实到达方向,所以可以求解出如下多项式函数的N1个根求出N1个远场信源的到达方向

|D(f0,θ)|=0(23)

其中||表示求解矩阵D(f0,θ)的行列式,故此可得出远场信源的到达方向

其它步骤及参数与具体实施方式一至三之一相同。

具体实施方式五:本实施方式与具体实施方式一至四之一不同的是:所述fLow为0.09GHz,fHigh为0.11GHz。

其它步骤及参数与具体实施方式一至四之一相同。

采用以下实施例验证本发明的有益效果:

实施例一:中心频率处远场信号的测向估计精度

均匀等距直线阵列由7个全向阵元组成,3个远场宽带线性调频信源和2个近场宽带线性调频信源分别从(5°,15°,25°)和(35°,45°)同时入射到该阵列上,信源频率为0.09~0.11GHz,信源被分为9个频点进行处理,假设其它各阵元相对于阵元0的增益和相位偏差分别在(0~2)和(-30°~30°)间随机选取,进行300次蒙特卡洛实验取平均值观察结果,同时将该方法与现有的其它方法进行对比,现有方法都是针对窄带信源的幅相误差校正,且阵元间距等于信源的半波长,因此取中心频率位置的信源进行仿真。由于未找到存在阵列幅相误差时远近场宽带混合信源中远场信源到达方向估计方法的相关文献,因此本方法与Liu提出的AE(Liu提出的AE方法对应的参考文献为:Aifei Liu,GuishengLiao,CaoZeng.AnEigenstructure Method for Estimating DOA and Sensor Gain-Phase Errors[J].IEEETransactions on Signal Processing,2011,59(12):5944-5956.)方法和He提出的EA(EA方法对应的参考文献为Jin He,M.N.S.Swamy,M.Omair Ahmad.Efficient Application ofMUSIC Algorithm Under the Coexistence of Far-Field and Near-Field Sources[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2012,60(4):2066-2070.)方法作对比,其中AE方法是对存在阵列幅相误差下的远场信源测向,具有幅相误差校正功能;EA方法是对理想情况下的远近场混合信源进行测向,不具有幅相误差校正功能,取其中远场信源的测向结果进行对比。假设采样数为20次,信噪比从0dB变化到20dB,频率为0.1GHz处的远场信源测向估计误差定义为其中为对θn的估计值,图2为测向估计精度随信噪比的变化。

从图2可以看出,随着信噪比的增加,测向估计精度也在不断提高,最后达到收敛。由于EA方法无法对阵列误差进行校正,因此当信噪比较高时仍然存在一定的误差;AE方法需要先对阵列幅相误差进行校正再进行测向估计,而幅相误差的估计过程也有一定的不准确性,导致最后测向结果存在一定的偏差;而本方法省去了估计幅相误差的过程,因此估计精度相对较高;同时由于它通过直接对多项式方程求根来计算信源方向,也回避了EA方法和AE方法中谱峰搜索的过程,在很大程度上提高了计算效率。

实施例二:远场宽带信号的测向估计精度

该实例为本发明方法对频率为0.09~0.11GHz处的宽带信源测向估计精度的变化,其它条件同实例一,仿真结果如图3所示。

图3可以看出,对于宽带信号,随着信噪比的增加,本发明方法的估计精度也在提高,当信噪比达到12dB时,本发明的方法估计误差为0,说明通过聚焦可以将宽带信号的信息变换到窄带频点上,估计性能与窄带信号相比无明显的差异,最后能够实现对远场宽带信号的准确测向。

本发明还可有其它多种实施例,在不背离本发明精神及其实质的情况下,本领域技术人员当可根据本发明作出各种相应的改变和变形,但这些相应的改变和变形都应属于本发明所附的权利要求的保护范围。

去获取专利,查看全文>

相似文献

  • 专利
  • 中文文献
  • 外文文献
获取专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号