首页> 外文OA文献 >Aproximación de modelo metodológico sobre capacidad tecnológica para las PYMES del sector metalmecánico colombiano
【2h】

Aproximación de modelo metodológico sobre capacidad tecnológica para las PYMES del sector metalmecánico colombiano

机译:关于哥伦比亚金属加工业中小企业技术能力的方法论模型的近似

摘要

La Capacidad Tecnológica (CT) es identificada como factor de producción y está constituida por el conjunto de conocimientos y habilidades que dan sustento al sistema de producción, que envuelve todo el proceso productivo en todas sus etapas [1]. Existe una estrecha relación entre la CT y la Estrategia Operacional, Schumpeter [2] uno de los autores que más ha trabajado la estrategia operacional, concibió el cambio tecnológico como la causa fundamental del dinamismo y crecimiento de la economía [3]. Diferentes metodologías se han diseñado para evidenciar, medir y gestionar la capacidad tecnológica, pero pocas se fundamentan en las condiciones internas, sus particularidades y comportamiento sistémico. La importancia de cuantificar y gestionar, estas capacidades en especial en las áreas de Diseño y Manufactura que son muy susceptibles a los cambios tecnológicos, está en comprender la estructura de las brechas tecnológicas internas y establecer estrategias de balance y crecimiento tecnológico. Para ello se realizó el análisis en 13 PyMes del sector metalmecánico colombiano tomando estándares, variables y estableciendo indicadores de brecha tecnológica, estos indicadores están estructurados sobre los cuatro componentes de la capacidad tecnológica (Panda and K. Ramanathan, 1996): uso y control de tecnologías de conversión, sistemas para llevar a cabo procesos de calidad e inspección, capacidad para solucionar problemas y para el mejoramiento de los sistemas productivos, y capacidad para realizar la planeación de la producción. Del análisis de los indicadores se diseño y evaluó la Metodología de Integración de Capacidad Tecnológica – MICT eje central de esta investigación. / Abstract. Technological Capacity (CT) is identified as a production factor and is composed of the body of knowledge and skills that support the production system that involves the entire production process at all stages [1]. There is a close relationship between the CT and the Operational Strategy, Schumpeter [2] an author who has worked the business strategy, technological change conceived as the root cause of the dynamism and economic growth [3]. Different methodologies have been designed to demonstrate measure and manage the technological capability, but few are based on internal conditions, their specific and systemic behavior. The importance of quantifying and managing these capabilities in particular in the areas of design and manufacturing that are very susceptible to technological change, is to understand the structure of internal technology gaps and establish strategies for balance and technological growth. For this analysis was performed in 13 Colombian metalworking SME sector by taking standards, variables and establishing technological gap indicators, these indicators are structured around the four components of technological capability (Panda and K. Ramanathan, 1996): use and control conversion technologies, systems for carrying out quality and inspection processes, ability to solve problems and to improve production systems and capacity for production planning. The analysis of the indicators are designed and evaluated Integration Methodology Technology Capacity - MICT focus of this research
机译:技术能力(TC)被确定为生产要素,由支持生产系统的一系列知识和技能组成,涉及整个生产过程的各个阶段[1]。技术合作与运营战略之间有着密切的关系,Schumpeter [2]是最致力于运营战略的作者之一,他认为技术变革是经济活力和经济增长的根本原因[3]。设计了多种方法来演示,衡量和管理技术能力,但是很少有基于内部条件,其特殊性和系统行为的方法。量化和管理这些功能的重要性,尤其是在非常容易受到技术变化影响的设计和制造领域,在于理解内部技术差距的结构以及建立平衡和技术增长的战略。为此,对哥伦比亚金属加工行业的13家中小型企业进行了分析,采用标准,变量和建立技术差距的指标,这些指标基于技术能力的四个组成部分(Panda和K. Ramanathan,1996年):转换技术,进行质量和检验过程的系统,解决问题和改善生产系统的能力以及进行生产计划的能力。通过对指标的分析,设计并评估了本研究的技术能力整合方法论-MICT中心轴。 /摘要。技术能力(CT)被确定为生产要素,由支持生产系统的知识和技能组成,生产系统涉及所有阶段的整个生产过程[1]。 CT和运营策略之间有着密切的关系,Schumpeter [2]是制定业务策略的作者,技术变革被认为是动力和经济增长的根本原因[3]。设计了不同的方法论来演示衡量和管理技术能力的方法,但是很少有基于内部条件,其特定和系统行为的方法。量化和管理这些功能的重要性,尤其是在非常容易受到技术变化影响的设计和制造领域,是要了解内部技术差距的结构并建立平衡和技术增长的战略。为了通过分析标准,变量和建立技术差距指标在13个哥伦比亚金属加工中小型企业部门中进行此分析,这些指标围绕技术能力的四个组成部分构建(Panda和K. Ramanathan,1996):使用和控制转换技术,系统用于执行质量和检验过程,解决问题和改善生产系统的能力以及生产计划的能力。设计和评估指标分析集成方法论技术能力-MICT的研究重点

著录项

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"es","name":"Spanish","id":10}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号