首页> 外文OA文献 >Law and Marx’s Copernican Revolution (Notes towards a scientific System of Law after 'El orden de El capital', by Carlos Fernández Liria and Luis Alegre Zahonero)
【2h】

Law and Marx’s Copernican Revolution (Notes towards a scientific System of Law after 'El orden de El capital', by Carlos Fernández Liria and Luis Alegre Zahonero)

机译:法与马克思的哥白尼革命(《卡洛斯·费尔南德斯·利里亚(CarlosFernándezLiria)和路易斯·阿莱格里·扎霍内罗(Luis Alegre Zahonero)对“ El Orden de El capital”之后的科学法律体系的注释)

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

A partir de la premisa de que la teoría económica de Marx instauró un giro copernicano en las ciencias sociales, el presente artículo analiza la posibilidad de derivar un sistema de derecho que mereciese ser llamado “científico”, en tanto que estaría en consonancia con las tesis básicas de dicha teoría. En este contexto, el artículo polemiza contra lo recientemente defendido por Fernández Liria y Alegre Zahonero porque –frente a ellos– sostiene que el derecho resultante de tomar en cuenta las tesis marxianas sería incompatible con las formulaciones jurídicas de la Ilustración. Tal incompatibilidad se debería, sobre todo, a que los conceptos ilustrados de “igualdad”, “libertad” y “autonomía” hallan el sujeto de su aplicación en el “individuo”. En cambio, puesto que el objeto de estudio específico de la teoría marxiana son los medios sociales de producción, de su análisis económico sólo podría derivarse “la clase” como sujeto jurídico, no el individuo. Finalmente, el artículo sugiere que esta dimensión individual (faltante en la teoría de Marx) sólo podría introducirse en un derecho científico en caso de fundarse sobre el otro giro copernicano que encontramos en las ciencias sociales, aunque esta vez en la psicología: el psicoanálisis de Freud.
机译:本文以马克思的经济理论在社会科学中确立哥白尼式转折为前提,分析了推导一种应被称为“科学”的法律体系的可能性,而这与上述观点是一致的。这个理论的基础。在这种情况下,该文章与费尔南德斯·利里亚和阿莱格里·萨洪内罗最近辩护的内容大相径庭,因为在他们面前,它坚持认为,考虑到马克思主义论点的最终权利将与启蒙运动的法律表述不符。这种不兼容性首先是由于以下事实:所示出的“平等”,“自由”和“自治”的概念在“个体”中找到了其应用的主题。另一方面,由于马克思主义理论的具体研究对象是社会生产资料,因此从其经济分析中,只能得出作为法律主体的“阶级”,而不是个人。最后,该文章建议,只有在我们在社会科学中发现的另一次哥白尼学说的基础上,才可以将这一个体维度(缺乏马克思理论)引入科学法中,尽管这次是在心理学中:弗洛伊德。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号