首页> 外文OA文献 >Siguiendo el rastro de la alienación en la teoría sociológica contemporánea. Una lectura de los diagnósticos de la modernidad tardía de A. Giddens, J. Habermas y N. Luhmann
【2h】

Siguiendo el rastro de la alienación en la teoría sociológica contemporánea. Una lectura de los diagnósticos de la modernidad tardía de A. Giddens, J. Habermas y N. Luhmann

机译:追随当代社会学理论中的异化轨迹。 A. Giddens,J。Habermas和N. Luhmann读后现代诊断

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This paper intends to review the concept of alienation in the "mature" works of A. Giddens, J. Habermas and N. Luhmann. In the context of recent contributions to the mentioned concept, it becomes necessary to rethink its place in these theorizations. In order to do so, we will first examine the different perspectives and background of the current blooming of alienation, to arrive at a global definition of it that will avoid its "essencialist" character. This outline will connect us to various fundamental dimensions of its analysis: the study of social totality, torn and alienated because of a "lack of relation"; the question of community confronted to this notion of alienation; and the link between this process of alienation and the individual, specially in its experience assumed as “authentic” of the self and of the social membership. In second place, we will make a reading of these dimensions in the theories of A. Giddens's, J. Habermas's and N. Luhmann's diagnoses of late modernity. This will allow a reinterpretation of their critiques towards the concept of alienation. This is how we will conduct an unexplored analysis of their works, pointing out decisive tensions in their theories, sometimes unresolved. In this way, we will study alienation specially in connection to: the problem of social order and anchorage of time and space in "reflexive communities" and "pure relationships" (A. Giddens); modernity's pathologies in communicative action and the possibility of a "community of communication" (J. Habermas); and religious communication, the exclusion of functional differentiation, and the modern codification of intimacy in love (N. Luhmann).
机译:本文旨在回顾A. Giddens,J。Habermas和N. Luhmann的“成熟”作品中的异化概念。在对上述概念的最新贡献的背景下,有必要重新考虑其在这些理论中的地位。为了做到这一点,我们将首先研究当前异化盛行的不同观点和背景,以得出避免它的“本质主义”特征的全球定义。这个纲要将把我们连接到分析的各个基本方面:对社会整体性的研究,由于“缺乏关系”而被撕毁和疏远。社区问题面对这种异化观念;以及这种疏离过程与个人之间的联系,特别是在被视为自我和社会成员“真实”的经历中。第二,我们将在A. Giddens,J。Habermas和N. Luhmann对现代性的诊断中对这些维度进行阅读。这将允许他们重新解释对异化概念的批评。这就是我们将如何对他们的作品进行未经探索的分析,指出他们理论中的决定性张力,有时甚至无法解决。通过这种方式,我们将专门研究与以下方面有关的疏远:社会秩序问题以及“反身社区”和“纯粹关系”中的时空锚定(A. Giddens);沟通行动中的现代性病态和“沟通社区”的可能性(J.哈贝马斯);宗教交流,功能差异的排除以及恋爱中的现代亲密关系的编纂(N. Luhmann)。

著录项

  • 作者

    Bialakowsky Alejandro;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号