首页> 外文OA文献 >Implicaciones tributarias en la adopción por primera vez de NIIF y comparación de estas con las disposiciones tributarias vigentes en El Salvador.
【2h】

Implicaciones tributarias en la adopción por primera vez de NIIF y comparación de estas con las disposiciones tributarias vigentes en El Salvador.

机译:首次采用IFRS时产生的税收影响,并将其与萨尔瓦多现行税收规定进行比较。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

La aplicación de las Normas Internacionales de Información Financiera para Pequeñas y Medianas Entidades, trae consigo muchas ventajas, tales como, mayor credibilidad y confiabilidad en la información financiera presentada, además de la comparabilidad de la información por ser presentada bajo estándares de normas internacionales, lo que permite su fácil comparación con otras entidades sin importar la nacionalidad de la misma; teniendo en cuenta su contexto. Sin embargo, los procedimientos o tratamientos estipulados en la normativa técnica no siempre coinciden con los establecidos en la legislación tributaria local, por lo que se hace necesario conciliar ambas partes, con el fin de mantener la integridad de la información financiera presentada sin olvidar lo establecido en la legislación tributaria local. Para el Estado, el propósito por el cual crea la legislación tributaria es para que los tributos lleguen a las arcas de este, por lo que establece cual debe ser la base sobre que se calcularan los tributos, a esta se le conoce como “base imponible”, pero la base técnica no fue creada con este mismo fin, por lo que en muchas ocasiones no coincide con la legislación tributaria local; es ahí donde el Contador Público debe estar listo para poder hacer frente a dicha situación, manteniendo la integridad de la información a través del cumplimiento de la Normativa Técnica y cumpliendo las obligaciones formales y sustantivas descritas en la legislación tributaria. Se debe tener claro que, independientemente de la base técnica utilizada para el registro y presentación de la información financiera, indefectiblemente las entidades están obligadas a cumplir con todas las disposiciones de la legislación tributaria salvadoreña, por lo que las implicaciones tributarias en la adopción de un nuevo marco de referencia para la información financiera, estarían dadas en su mayoría por el hecho de tener que llevar un serie de controles específicos, donde la información financiera presentada difiere de la base imponible para el cálculo de impuestos, dichos controles son esenciales para demostrar a la Administración Tributaria el cumplimiento de las disposiciones legales; un ejemplo de estos son los, cuadros de depreciación (si difiere de lo establecido en el Art. 30 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta). Por lo que, el hecho de adoptar un nuevo marco de referencia para la información financiera, más que traer implicaciones tributarias que beneficien o no a la entidad a través de la forma en la que esta paga sus impuestos, se ven más reflejados en los beneficios que trae consigo la adopción de la normativa técnica como marco de referencia, ya que el hecho de que la información presentada en los estados financieros de la entidad puedan ser comparados trae seguridad al inversionista, además, de generar mejor información para la toma de decisiones de forma eficiente y oportuna. Sin embargo, aunque las entidades seguirán cumpliendo la legislación local, independientemente del marco de referencia para la presentación de información financiera, la entidad que decida adoptar las Normas Internacionales de Información Financiera para Pequeñas y Medianas Entidades (NIIF para las PYMES), debe tener en cuenta la forma en la que conciliara la información presentada con base en las NIIF para las PYMES con las disposiciones de la legislación tributaria local. Esto se hace a través de los hechos económicos registrados siguiendo la base técnica que generan diferencia con lo que la legislación tributaria local permite o exige; por lo que el Contador Público debe llevar un control especifico sobre cada una de estas diferencias, para poder realizar al final del ejercicio una conciliación que permita que la información presentada obtenga los beneficios asociados a su comparabilidad, confiabilidad y eficiencia a través del cumplimiento de la normativa técnica y que esta información no sea objeto de llamados de atención por parte de la Administración Tributaria.
机译:《国际中小型实体财务报告标准》的应用带来了许多优势,例如,除了要根据国际标准提供的信息具有可比性之外,所提供的财务信息的信誉和可靠性也更高。可以轻松与其他实体进行比较,无论其国籍是什么;考虑其背景。但是,技术法规中规定的程序或处理方法并不总是与地方税法中规定的方法或处理方法一致,因此有必要调和双方,以保持所提供财务信息的完整性而又不会忘记规定。在地方税收立法中。对于国家而言,它制定税收立法的目的是使税收达到税收的上限,因此它确定了应以什么为基础计算税收,这被称为“应税基础”。 ”,但是技术基础并不是出于相同的目的而建立的,这就是为什么它经常与地方税收法规不一致的原因;在这里,公共会计师必须随时准备面对这种情况,通过遵守技术法规以及遵守税收法规中规定的形式和实质性义务来维护信息的完整性。应当清楚的是,无论用于注册和提供财务信息的技术基础是什么,实体都必须遵守萨尔瓦多税收法规的所有规定,因此采用新的财务信息参考框架主要由以下事实提供:必须执行一系列特定的控制措施,其中所提供的财务信息与计算税项的税基不同,这些控制措施对于证明以下事实至关重要:税务机关遵守法律规定;折旧表就是一个例子(如果折旧表与《所得税法》第30条所规定的不同)。因此,采用新的财务信息参考框架而不是通过实体缴税的方式带来对实体有利或无益的税收影响这一事实在收益中得到了更多体现。由于可以比较实体财务报表中提供的信息这一事实为投资者带来了安全性,除了为决策制定提供更好的信息外,还采用了技术法规作为参考框架。高效及时。但是,尽管实体将继续遵守当地法律,无论呈现财务信息的参考框架如何,但决定采用《国际中小型实体财务报告标准》(中小企业的IFRS)的实体都必须考虑在内说明将根据IFRS为中小企业提供的信息与当地税收法规的规定相一致的方式。这是通过根据技术基础注册的经济事实完成的,这些经济事实与当地税收法规所允许或要求的有所不同;因此,公共会计师必须对这些差异中的每一个都具有特定的控制权,以便能够在年底进行对帐,从而使所提供的信息能够通过遵守以下规定而获得与其可比性,可靠性和效率相关的收益。技术法规,并且此信息不受税务局的注意。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号