« Culture of Impunity ? ». Discretionary Justice in Rwanda's History

摘要

Le concept d'impunité - soit l'échec à dévoiler les crimes contre les droits de l'homme, et à désigner les responsables - joue un rôle central dans les débats qui entourent la tragédie rwandaise. Acteurs locaux, politiciens, civils et soldats, comme analystes extérieurs, utilisent le terme d'impunité pour dénoncer ou comprendre diverses réalités mais ne s'accordent pas sur ce que le mot recouvre, rendant celui-ci de plus en plus obscur et ambigu. Si l'on examine la question sous un angle historique, peut-on parler d'une culture de l'impunité au Rwanda ? Si oui, celle-ci date-t-elle de l'époque précoloniale, coloniale, de la révolution de 1959-61, ou de la guerre de 1990-94 ? L'analyse de la période coloniale montre deux choses : les colons interprétèrent le système politique rwandais de protection clientéliste en termes de favoritisme inégalitaire. En même temps, les Belges accentuèrent grandement ces inégalités devant la loi grâce à leur projet de "Justice civilisée", distinguant en particulier les indigènes à statut "coutumier" et "extra-coutumier".