首页> 外文OA文献 >Fantasia dans la bibliothèque. Les représentations sont des faits sociaux : modernité et post-modernité en anthropologie
【2h】

Fantasia dans la bibliothèque. Les représentations sont des faits sociaux : modernité et post-modernité en anthropologie

机译:幻想曲在图书馆里。表征是社会事实:人类学中的现代性和后现代性

摘要

Fantasia in the Library. Representations are social facts: Modernity and Postmodernity in Anthropology. Beginning with a detailed critique of J. Clifford's essay On Ethnographic Authority, the author moved toward a rejection of any kind of « textualist meta-anthropology », however dialogical or polyphonic its emphases. While he acknowledges the critical, genealogical importance of making visible the tropes of ethnographic writing, the author doubts the adequacy of esthetic or literary approaches to do more than analyze a crisis in representation. They cannot effectively generate social diagnosis or political solutions. He directs attention toward concrete, institutional analyses of the dynamics of interpretative communities. If power relations between ethnographers and the people with whom they work are now more visible, the micro-relations among the anthropological interpretative community have been less well studied. This general emphasis, which is explored at length, suggests the need for another approach focusing on the sociology of science and the institutional history of discursive formations.
机译:幻想曲在图书馆。表征是社会事实:人类学中的现代性和后现代性。从对J. Clifford的《民族志权威》文章的详细评论开始,作者转向拒绝任何类型的“考证性元人类学”,无论是对话性的还是复音的。尽管他承认使民族志写作的比喻清晰可见的重要性,家谱学意义,但作者仍怀疑美学或文学方法是否足以胜任分析表象的危机。他们无法有效地产生社会诊断或政治解决方案。他将注意力转向对解释性社区动态的具体的制度分析。如果现在可以更清楚地看到民族志学家和与之合作的人之间的权力关系,那么对人类学解释社区之间的微观关系的研究就更少了。对此进行了详尽的探讨,这表明需要另一种方法来关注科学社会学和话语形成的制度历史。

著录项

  • 作者

    Paul Rabinow;

  • 作者单位
  • 年度 1985
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fre
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号