A láthatatlan kéz története = The history of invisible hand

摘要

A láthatatlan kéz koncepciója Adam Smith 1776-ban megjelent műve nyomán lett a XIX. század végétől a közgazdaságtan alapvető metaforája, amely leírja az optimális egyensúlyt eredményező piaci koordináció működését. A 2008-ban kezdődött válság után ismét a viták középpontjába került. A kutatás a korai adósság- és gazdasági válságok, tőzsdei buborékok történeti összefüggésében mutatja be a koncepció eszmetörténetét, különböző értelmezéseit az irodalomtól a közgazdaságtanon át a teológiáig. Megvizsgálja, milyen elképzelések és legendák alakultak ki az 1637-es holland tulipánválság, az 1720-as Déltengeri buborék és az 1772-es skóciai bankválság történetét feldolgozó tudományos és népszerű irodalom ma is zajló vitáiban: hajdani piramisjáték volt-e mindegyik buborék, a csordaszellem és az örök hiszékenység példája, vagy a racionálisan viselkedő, majd a tőzsdemámornak áldozatul eső befektetők tragikomédiája, netán utólag konstruált legenda, amely a pénzügyi szabályozás szigorításához kívánt érveket szállítani. A brit államadósság rendszerének kialakulását és hatásait tárgyaló XVIII. századi vitákban az egyik oldal szükséges, ám veszélyes eszköznek tekintette a „közhitelt”, amely államcsőddel és szolgasággal fenyeget, a másik vélemény szerint a kereskedő állam adóssága előnyös, ösztönzi a gazdaság fejlődését. A. Smith a láthatatlan kéz szerepét elsősorban a ""látható kézzel"" összevetve értelmezte, összehasonlítva a különböző típusú koordinációk nem-szándékolt következményeit. | Adam Smith’s invisible hand - describing the free market allocating resources and providing optimal results - became the most frequently cited key concept in economics in the XXth century. Following the great recession of 2008 several economists started to question whether the invisible hand exists at all. The research project examines this chameleon-like image or metaphor and its many meanings from literature to theology. The second metaphor which is subject to a critical examination is a long forgotten but recently revived and popular image in economics: the bubble. The early bank failures, financial manias and stock crashes (the Dutch tulipmania, the South Sea bubble, the failure of Ayr Bank) and different contemporary and modern historical interpretations and legends are re-examined, contrasting revisionist market-fundamental explanations with more traditional presentations as fraud, Ponzi-schemes and irrational exuberance. Smith’s reaction to the Mississippi and South Sea Bubble reveals his changing evaluation of the invisible hand rule and the exemptions like bank regulation and interest maximum.