首页> 外文OA文献 >Fra sentralplanlegging til strategisk resultatstyring i universitets- og høgskolesektoren? : en casestudie av departementets tildelingsbrev og institusjonenes strategiske adferd fra 2003 - 2011
【2h】

Fra sentralplanlegging til strategisk resultatstyring i universitets- og høgskolesektoren? : en casestudie av departementets tildelingsbrev og institusjonenes strategiske adferd fra 2003 - 2011

机译:从中央计划到大学部门的战略成果管理? :以2003年至2011年教育部的分配信和机构的战略行为为例

摘要

Oppgaven undersøker hvordan statlig styring i universitets- og høgskolesektoren visesgjennom tildelingsbrevene etter innføringen av Kvalitetsreformen fra 2003–2011. Den serogså på institusjonenes strategiske adferd gjennom å analysere iverksetting av tiltak. Formåleter å analysere om styringen går fra tradisjonell sentralplanlegging mot strategiskresultatstyring, og om vi finner en sammenheng mellom styring og strategi? GjennomKvalitetsreformen fikk universitetene og høgskolene økte frihetsgrader. Det oppstår daspørsmål om balansen mellom statlig styring og kontroll, og institusjonenes selvstendighet oghandlingsrom.Oppgaven er en case-studie der vi undersøker seks universiteter og høgskoler som er valgt utpå bakgrunn av type, størrelse, geografisk plassering og representativitet i forhold til endring iinstitusjonskategorier. Departementets styring er analysert gjennom tildelingsbrevene i lys avteori knyttet til sentralplanleggig og strategisk resultatstyring. Strategisk adferd er analysertmed utgangspunkt i universitetene og høgskolenes årsrapporter. Her har vi benyttet etteoretisk rammeverk som vektlegger endring i tiltak innen tjenester, marked og struktur, ogkategoriserer institusjonene etter strategisk stilling som forsvarer, uforsker eller etternøler.Funnene viser at universiteter og høgskoler i perioden ikke ble styrt etter mål- ogresultatstyring i teoriens forstand, til tross for at det var fremstilt slik. Empirien viste atsentralplanlegging, særlig i form av aktivitets- og oppgavestyring, holdt seg sterk i heleperioden, men at resultatstyring ble innført fra 2007. Analysen av strategisk adferd viste atinstitusjonene inntok ulike strategiske posisjoner i perioden og at innflytelsen fra styringgjennom tildelingsbrevene var lav. Av dette slutter vi at det kan diskuteres om tradisjonelloperativ styring passer for institusjoner med stor frihetsgrad. Vi anbefaler at departementetrendyrker sin eierstyring med tydelige visjoner og strategier, og at det blir færre mål og løserekobling mellom departement og institusjon, men at evalueringer og strategiske diskusjonerstyrkes. Dette innebærer at universitetene og høgskolene må arbeide med egenvirksomhetsstyring, og at strategier bør følges opp og iverksettes gjennom tiltak.
机译:本文探讨了自2003年至2011年实施质量改革后,分配书中如何体现高校部门的国家治理。它还通过分析措施的实施情况来研究机构的战略行为。旨在分析管理是否从传统的中央计划转变为战略成果管理,以及我们是否发现管理与战略之间的关系?通过质量改革,大学和学院获得了更大的自由度。这就产生了关于国家治理与控制之间的平衡,机构的独立性和行动空间的问题,本文是一个案例研究,其中我们根据类型,规模,地理位置和代表性与机构类别变化相关地研究了六所大学。根据与中央计划和战略绩效管理有关的理论,通过分配函分析该部的管理。根据大学和学院的年度报告分析战略行为。在这里,我们使用了一个强调服务,市场和结构措施变化的理论框架,并按照战略地位将其分类为防御者,研究者或海报者,研究结果表明,该时期的大学不受目标和成果管理的制约。尽管事实是这样制作的。经验主义表明,中央计划,特别是以活动和任务管理的形式,在整个期间都保持着强大的势头,但是从2007年开始实行收入管理。对战略行为的分析表明,在此期间,机构采取了不同的战略立场,并且通过分配信对管理的影响很低。由此我们得出结论,可以商讨传统的执行性治理是否适合具有高度自由度的机构。我们建议,各部委的趋势应以清晰的愿景和战略来加强其公司治理,各部委和机构之间的目标将减少,联系松散,但评估和战略讨论将得到加强。这意味着大学和学院必须致力于自我管理,并且应该通过措施跟进并实施策略。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号