首页> 外文OA文献 >PENERAPAN PENDEKATAN SAINTIFIK DENGAN TEORI VAN HIELE DALAM PEMBELAJARAN GEOMETRI UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS DAN HABITS OF MIND SISWA KELAS (Penelitian Kuasi Eksperimen dalam Pembelajaran pada Siswa Kelas V Sekolah Dasar Negeri Cicalengka 07)
【2h】

PENERAPAN PENDEKATAN SAINTIFIK DENGAN TEORI VAN HIELE DALAM PEMBELAJARAN GEOMETRI UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS DAN HABITS OF MIND SISWA KELAS (Penelitian Kuasi Eksperimen dalam Pembelajaran pada Siswa Kelas V Sekolah Dasar Negeri Cicalengka 07)

机译:范·海尔理论的近似方法在学习几何中提高思维能力和思维能力的应用(Cicalengka国立小学V类学生学习的准研究实验07)

摘要

Dalam penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode kuasi eksperimen. Desain penelitian menggunakan Nonequivalent [Pre-Test and Post-Test] Control Groups Design(NCGD). Penelitian ini menggunkan dua kelompok, yaitu kelompok kontrol dan kelompok eksperimen. Kelompok eksperimen memperoleh pembelajaran geometri dengan pendekatan saintifik dengan teori van Hiele dan kelompok kontrol memperoleh pembelajaran langsunhg. Sampel penelitian yaitu siswa SDN Cicalengka 07 kelas V A sebanyak 40 siswa sebagai kelas kontrol dan siswa kelas V B sebanyak 40 siswa sebagai kelas eksperimen. Alat pengumpul data berupa lembar tes kemampuan berpikir kritis berbentuk uraian, skala sikap habits mind siswa, serta observasi aktivitas siswa. Pretest untuk mengukur kemampuan awal berpikir kritis habits of mindsiswa dan posttes untuk melihat kemampuan akhir. Analisis data dilakukan secara kuantitatif dan kualitatif. Analisis kuantitatif dilakukan terhadap hasil tes berupa skor peretes, postes, dan gain ternormalisasi kemampuan berpikir kritis dengan menggunakan uji t. Analisis kualitatif dilakukan untuk menelaah aktivitas siswa selama proses pembelajaran. Berdasarkan analisis data diperoleh kesimpulan pertama peningkatan kemampuan berpikir kritis siswa yang memperoleh pembelajaran dengan pendekatan saintifik dengan teori van Hiele lebih baik dari pada kemampuan berpikir kritis siswa yang memperoleh pembelajaran langsung. Kedua peningkatanhabits of mind siswa yang memperolehpembelajarandengan menggunakan pendekatan saintifik dengan teorivan Hiele lebih baik dari pada habits of mind siswa yang memperolehpembelajaran langsung.ududKata kunci: Pendekatan saintifik, geometri van Hile, kemampuan berpikir kritis dan habits of mindudIn this study, using a quantitative approach with quasi experimental method. The study design used Nonequivalent [Pre-Test and Post-Test] Control Groups Design (NCGD). This research using the two groups, the control group and the experimental group. The experimental group gained learning geometry with a scientific approach to the theory of van Hiele and thecontrol group gained dairec learning. The research sample are students of SDN Cicalengka 07 VA class of 40 students as control class and student class VB 40 students as a class experiment. Instrument collection tool in the form of sheet-shaped test critical thinking skills description, habitsof mind students' attitude scale, as well as student activity observation. Pretest to measure the initial ability of critical thinking habits of mind students and posttes to see the end ability.The instrument analyzed quantitatively and qualitatively. Quantitative analysis of the results of tests carried out in the form of scores hacker is, posttest, and normalized gain critical thinking skills by using the t test. Qualitative analysis was performed to examine the activity of students during the learning process. Based on data analysis we concluded the first increase in critical thinking skills students acquire scientific approach to learning with van Hiele theory better than the critical thinking skills students gain hands-on learning. Both the increase in habits of mind that students acquire learning by using scientific approach to the theory of van Hiele better than the habits of mind of students who received direct instruction.udKeywords: scientific approach, geometry van Hile, critical thinking skills and habits of mind
机译:在这项研究中采用了一种定量方法与一种准实验方法。研究设计使用非等效的[测试前和测试后]控制组设计(NCGD)。本研究使用两组,即对照组和实验组。实验小组采用范·海耶尔理论的科学方法获得了学习几何,而对照组则获得了直接学习。研究样本是Cicalengka 07小学班的V A级学生和对照组班的40名学生,以及V B班的实验班40名学生。数据收集工具以批判性思维能力测试表的形式进行描述,学生习惯的心态态度以及对学生活动的观察。进行前测以衡量学生批判性思考思维习惯的初始能力,并进行后测以了解最终能力。数据分析是定量和定性的。使用t检验,以滴管分数,后测和批判性思维技能的正常获得等形式对测试结果进行了定量分析。定性分析用于检查学生在学习过程中的活动。根据数据分析,第一个结论是,对范·海耶尔理论进行科学学习的学生进行批判性思维的能力要比直接学习学生的批判性思维能力更好。第二,采用科学的方法与海勒理论来提高学生的学习思维能力比接受直接学习的学生的思维习惯更好。使用定量方法和准实验方法。研究设计使用了非等效的[测试前和测试后]控制组设计(NCGD)。本研究使用两组,对照组和实验组。实验小组通过对范·海勒理论的科学方法获得了学习几何,而对照组则从学习中获得了经验。研究样本为SDN Cicalengka 07 VA班的40名学生作为对照班,而VB班的40名学生作为班级实验。仪器收集工具以片状测试的形式描述批判性思维技能,学生的心理习惯,态度量表以及学生的活动观察力。进行预测试以测量思维学生的批判性思维习惯的初始能力,并进行后测试以查看最终能力,然后对这些工具进行定量和定性分析。通过使用t检验,以分数形式对测试进行定量分析,这些测试是黑客,后测和归一化获得的批判性思维技能。进行定性分析以检查学生在学习过程中的活动。根据数据分析,我们得出的结论是,批判性思维能力的首次提高是通过范·海耶尔理论获得了一种科学的学习方法,而不是学生获得动手学习的批判性思维能力。两者在学习习惯上的提高都比使用直接对范·海耶尔理论的科学方法要好于接受直接指导的学生的学习习惯。 Ud关键字:科学方法,范·希勒的几何学,批判性思维技巧和学习习惯心神

著录项

  • 作者

    Paryana Yayan;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:26:24

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号