首页> 外文OA文献 >KONFLIK BUDAYA DALAM SURAT KABARud(Studi Analisis Isi Perbandingan Berita Tentang Konflik BudayaudIndonesia – Malaysia Dalam Surat Kabar Utusan Malaysia dan MediaudIndonesia Periode Agustus – Desember 2009)
【2h】

KONFLIK BUDAYA DALAM SURAT KABARud(Studi Analisis Isi Perbandingan Berita Tentang Konflik BudayaudIndonesia – Malaysia Dalam Surat Kabar Utusan Malaysia dan MediaudIndonesia Periode Agustus – Desember 2009)

机译:报纸文化冲突(关于文化冲突新闻的比较分析研究。美国印度尼西亚-马来西亚特使和报纸中的马来西亚印尼期间:八月-2009年12月)

摘要

Hubungan Indonesia – Malaysia secara bilateral sampai saat ini masihudterjalin dengan baik, namun dibalik itu berbagai permasalahan yang terjadiudmenyelimuti hubungan Indonesia dan Malaysia. Konflik yang sebenarnya sudahudlama terjadi, hingga kini masih kerap terulang, bahkan dengan isu yang lebihudberagam. Berbagai isu konflik sudah dimulai sejak adanya konfrontasi era tahunud1960an, lalu konflik Blok Ambalat, kasus TKI, konflik budaya, dan yang baruudsaja terjadi pelanggaran batas laut di wilayah Kepulauan Riau. Namun padaudpenelitian ini, peneliti menggunakan isu konflik budaya sebagai objek penelitian.udPenggunaan surat kabar Utusan Malaysia dan Media Indonesiauddikarenakan kedua surat kabar tersebut paling banyak memuat berita mengenaiudkonflik budaya dalam harian mereka selama bulan Agustus hingga Desemberud2009. Selain itu Utusan Malaysia dan Media Indonesia adalah dua surat kabarudyang memiliki jangkauan negara yang berbeda. Utusan Malaysia merupakan suratudkabar nasional yang berasal dan beredar di Malaysia, sedangkan Media Indonesiaudmerupakan surat kabar nasional yang berasal dan beredar di Indonesia.udPenelitian ini adalah penelitian deskriptif dengan metode analisis isi.udTujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui apakah terdapat perbedaanudsignifikan antara surat kabar Utusan Malaysia dan Media Indonesia dalamudmenyajikan isi pemberitaan mengenai konflik budaya antara Indonesia danudMalaysia, dilihat dari pokok permasalahan berita, arah pemberitaan, sumberudberita, faktualitas berita hingga bentuk penulisan berita yang diukur dari frekuensiudkemunculannya selama periode Agustus – Desember 2009. Untuk mengetahui adaudatau tidaknya perbedaan tersebut, maka data dianalisis dengan menggunakan testuduji beda Chi-Square.udDari kedua surat kabar diperoleh hasil bahwa terdapat perbedaan yangudsignifikan signifikan dalam hal frekuensi penyajian berita mengenai konflikudbudaya Indonesia – Malaysia antara surat kabar Utusan Malaysia dan MediaudIndonesia. Hasil perbedaan dapat dilihat dari jumlah berita yang diperoleh dariudkedua surat kabar, pada surat kabar Utusan Malaysia ada 29 berita dan MediaudIndonesia ada 31 berita. Sedangkan berdasarkan pada hasil hipotesis ditemukanudperbedaan yang signifikan pada hasil uji beda Chi-Square kategori sumber berita,udhasil perhitungan memperlihatkan nilai χ2udhitung lebih besar dari χ2udtabel (21,71>9,49).udPerbedaan keduanya terletak pada porsi sumber berita yang dilibatkan, dimanaudMedia Indonesia lebih banyak menggunakan narasumber, sedangkan Utusan Malaysia hanya menggunakan beberapa narasumber. Untuk kategori faktualitasudberita, hasil analisis data menunjukkan bahwa nilai χ2udhitung lebih besar daripadaudnilai χ2udtabel (24,51>3,84), dimana perbedaan keduanya terletak pada UtusanudMalaysia yang lebih dominan menggunakan opinionative dari wartawanudbersangkutan, dibanding Media Indonesia sebaliknya karena faktor banyaknyaudnarasumber yang dilibatkan. Sedangkan pada kategori pokok permasalahan berita,udarah pemberitaan dan bentuk penulisan berita tidak terdapat perbedaan yangudsignifikan.
机译:印度尼西亚和马来西亚之间的双边关系仍然得到良好维护,但在此之后,印度尼西亚和马来西亚之间发生了各种问题。实际上已经发生了很长时间的冲突仍然屡屡发生,即使存在更多种不同的问题。自从1960年代时代的对抗以来,各种冲突问题已经开始,然后是安巴拉特街区(Ambalat Block)冲突,移民工人案件,文化冲突,以及最近在廖内群岛地区侵犯海洋边界的行为。然而,在这项研究中,研究人员将文化冲突问题作为研究对象,第二次使用马来西亚特使和印度尼西亚媒体,因为这两家报纸在2009年8月至2009年12月的日常时段中发布的文化冲突新闻最多。除了马来西亚特使和印尼媒体,还有两家报纸的国家报道不同。马来西亚特使是在马来西亚发行和发行的国家报纸,而印尼媒体是在印度尼西亚发行和发行的国家报纸,该研究是一种采用内容分析方法的描述性研究,旨在确定是否存在从新闻的主题,新闻的方向,新闻的来源,新闻的真实性到新闻写作的形式(以发生的频率来衡量),马来西亚特使报纸与印度尼西亚媒体之间在呈现有关印度尼西亚和马来西亚之间文化冲突的新闻内容方面存在重大差异。在2009年8月至2009年12月期间,使用卡方检验对数据进行了分析,以发现是否存在差异,从两份报纸中发现,有关冲突的新闻报道频率存在显着差异 udbudaya印度尼西亚-马来西亚介于马来西亚报纸Messenger和Media Indonesia之间。从两家报纸获得的新闻数量可以看出差异的结果,在马来西亚的报纸特使中有29条新闻,在印度尼西亚有31条新闻。尽管基于假设的结果发现新闻来源类别中卡方检验差异的结果存在显着差异,但计算结果显示χ2 udcount的值大于χ2 udtable(21.71> 9.49)。涉及的新闻来源部分,其中印度尼西亚媒体使用更多来源,而马来西亚特使仅使用少数来源。对于事实类别,数据分析的结果表明,χ2 udcount的值大于ilai2 udtable的值(24.51> 3.84),其中两者之间的差异在于马来西亚使者,后者根据新闻工作者的意见而占主导地位。 ,相比之下,与Media Media相比,它涉及的因素很多。尽管在新闻发布的主要类别中,新闻报道的范围和新闻写作的形式没有显着差异。

著录项

  • 作者

    Tju Ronny Mallo;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"id","name":"Indonesian","id":20}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号