首页> 外文OA文献 >EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE udTHINK PAIR SHARE (TPS) DAN TWO STAY-TWO STRAY (TS-TS) PADA udPOKOK BAHASAN PERSAMAAN DAN PERTIDAKSAMAAN udKUADRAT TERHADAP PRESTASI BELAJAR DITINJAU udDARI GAYA BELAJAR PADA SISWA SMA NEGERI udKELAS X DI KABUPATEN PONOROGOudTAHUNPELAJARAN 2015/ 2016
【2h】

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE udTHINK PAIR SHARE (TPS) DAN TWO STAY-TWO STRAY (TS-TS) PADA udPOKOK BAHASAN PERSAMAAN DAN PERTIDAKSAMAAN udKUADRAT TERHADAP PRESTASI BELAJAR DITINJAU udDARI GAYA BELAJAR PADA SISWA SMA NEGERI udKELAS X DI KABUPATEN PONOROGOudTAHUNPELAJARAN 2015/ 2016

机译:协作学习模型的实验认为对共享(TPS)和两个居留时间(TS-TS)方程和方程的主要话题审核学习成绩的数量从州立高中生的学习方式X类别在PONOROGO地区2015/2015学年

摘要

Anggun Fuany. S851408004. 2015. Eksperimentasi Model Pembelajaran udKooperatif Tipe Think Pair Share (TPS) dan Two Stay-Two Stray (TS-TS) udPada Pokok Bahasan Persamaan dan Pertidaksamaan Kuadrat Terhadap udPrestasi Belajar Ditinjau Dari Gaya Belajar Pada Siswa SMA Negeri Kelas udX di Kabupaten Ponorogo Tahun Pelajaran 2015/2016. Tesis. Pembimbing I: udProf. Dr. Budiyono, M.Sc., Pembimbing II: Dr. Budi Usodo, M.Pd. Program Studi udPendidikan Matematika, Program Pascasarjana, Fakultas Keguruan dan Ilmu udPendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta. udABSTRAKudTujuan penelitian ini adalah untuk menentukan: (1) manakah yang memiliki udprestasi belajar matematika lebih baik, siswa yang mendapat pembelajaran udkooperatif tipe TPS, TS-TS atau pembelajaran langsung; (2) manakah yang udmemiliki prestasi belajar matematika lebih baik, siswa dengan gaya belajarudconverger, diverger, assimilator, atau accommodator; (3) pada siswa dengan udmasing-masing gaya belajar converger, diverger, assimilator, atau udaccommodator, manakah yang mempunyai prestasi lebih baik, yang mendapat udpembelajaran dengan menggunakan pembelajaran kooperatif tipe TPS, TS-TS,udatau pembelajaran langsung; dan (4) pada masing-masing pembelajaran kooperatif udtipe TPS, TS-TS, dan pembelajaran langsung, manakah yang mempunyai prestasi udlebih baik, siswa dengan gaya belajar converger, diverger, assimilator, atau udaccommodator. udPenelitian ini merupakan penelitian eksperimental semu dengan desain udfaktorial 3x4. Populasi penelitian adalah siswa kelas X SMA negeri di Kabupaten udPonorogo tahun pelajaran 2015/2016. Pengambilan sampel dilakukan dengan udTeknik Stratified Cluster Random Sampling. Sampel penelitian ini adalah siswa udpada 3 sekolah yaitu SMA Negeri 1 Badegan, SMA Negeri 1 Kauman, dan SMA udNegeri 1 Bungkal dengan ukuran sampel 226 siswa. Dari masing-masing sekolah uddiambil tiga kelas secara acak, masing-masing satu kelas eksperimen model udpembelajaran kooperatif tipe TPS, satu kelas eksperimen model pembelajaran udkooperatif tipe TS-TS dan satu kelas kontrol model pembelajaran langsung.udAnalisis data menggunakan Anava dua jalan sel tak sama dengan taraf udsignifikansi 5%. udHasil penelitian ini adalah: (1) siswa yang mendapat pembelajaran udkooperatif tipe TPS mempunyai prestasi belajar yang sama dengan siswa yang udmendapat pembelajaran kooperatif tipe TS-TS, siswa yang mendapat udpembelajaran kooperatif tipe TPS mempunyai prestasi yang lebih baik daripada udsiswa yang mendapat pembelajaran langsung, dan siswa yang mendapat udpembelajaran kooperatif tipe TS-TS mempunyai prestasi yang sama dengan siswa udyang mendapat pembelajaran langsung; (2) prestasi belajar siswa dengan gaya udbelajar converger lebih baik daripada siswa dengan gaya belajar diverger, prestasi udbelajar siswa dengan gaya belajar converger lebih baik daripada siswa dengan udgaya belajar assimilator, siswa dengan gaya belajar converger mempunyai udprestasi yang sama dengan siswa dengan gaya belajar accommodator, siswa uddengan gaya belajar diverger mempunyai prestasi yang sama dengan siswa uddengan gaya belajar assimilator, siswa dengan gaya belajar diverger mempunyai udxviudprestasi yang sama dengan siswa dengan gaya belajar accommodator, siswa uddengan gaya belajar assimmilator mempunyai prestasi yang sama dengan siswa uddengan gaya belajar accommodator; (3) pada masing-masing jenis gaya belajar udmenunjukkan bahwa siswa yang mendapat pembelajaran kooperatif tipe TPSudmempunyai prestasi belajar yang sama dengan siswa yang mendapat udpembelajaran kooperatif tipe TS-TS, siswa yang mendapat pembelajaran udkooperatif tipe TPS mempunyai prestasi yang lebih baik daripada siswa yang udmendapat pembelajaran langsung, dan siswa yang mendapat pembelajaran udkooperatif tipe TS-TS mempunyai prestasi yang sama dengan siswa yang udmendapat pembelajaran langsung; (4) pada tiap-tiap jenis model pembelajaran udmenunjukkan bahwa prestasi belajar siswa dengan gaya belajar converger lebih udbaik daripada siswa dengan gaya belajar diverger, prestasi belajar siswa dengan udgaya belajar converger lebih baik daripada siswa dengan gaya belajar assimilator, udsiswa dengan gaya belajar converger mempunyai prestasi yang sama dengan gaya udbelajar accommodator, siswa dengan gaya belajar diverger mempunyai prestasi udyang sama dengan siswa dengan gaya belajar assimilator, siswa dengan gaya udbelajar diverger mempunyai prestasi yang sama dengan siswa dengan gaya belajar udaccommodator, siswa dengan gaya belajar assimilator mempunyai prestasi yang udsama dengan siswa dengan gaya belajar accommodator.udKata Kunci: Think Pair Share (TPS), Two Stay- Two Stray (TS-TS), udpembelajaran langsung, gaya belajar.
机译:Anggun Fuany。 S851408004。 2015年。在平等和平等不平等方面的实验性学习模型合作式思维配对共享(TPS)和两个留二流浪(TS-TS)类型基于摄政王udX类的高中学生基于学习风格的二次学习与学习成绩的讨论Ponorogo 2015/2016学年。论文。顾问I: udProf。博士Budiyono,理学硕士,顾问II: Budi Usodo,医学博士Sebelas Maret University Surakarta数学教育研究计划,研究生课程,教师培训和教育学院。本研究的目的是确定:(1)数学学习成绩较好,具有合作学习型TPS,TS-TS或直接学习的学生; (2)哪些学生的数学学习成绩更好,哪些学生的学习风格是收敛,发散,同化或适应的; (3)对于具有收敛,发散,同化或udaccommodator的每种学习方式的学生,其表现更好,可以使用TPS,TS-TS或直接学习型学习进行学习; (4)在具有更好表现的TPS,TS-TS和直接学习类型中,学生具有趋同,发散,同化,适应性学习风格。这项研究是采用3x4超自然设计的准实验研究。研究人群是2015/2016学年 udPonorogo地区公立中学的X年级学生使用分层聚类随机抽样技术进行抽样。这项研究的样本来自3所学校的学生,即SMA Negeri 1 Badegan,SMA Negeri 1 Kauman和SMA Negeri 1 Bungkal,样本量为226名学生。从每所学校随机抽取了三个班级,一个是TPS合作学习模型中的实验模型,一个是TS-TS合作学习模型中的模型,另一个是直接学习模型中的控制类,数据分析使用了Anava 2单元格路径的显着性水平不等于5%。这项研究的结果是:(1)获得合作学习型TPS的学生与获得合作学习型TS-TS的学生具有相同的学习成绩,获得合作学习型TPS的学生的学习成绩要好于学生获得直接学习的学生和获得合作学习型TS-TS的学生与获得直接学习的学生具有相同的成就; (2)趋同学习方式的学生的学习成绩优于趋异学习风格的学生,趋同学习风格的学生的学习成绩优于同化学习风格的学生,趋同学习风格的学生的学习成绩与学生相同具有适应性学习风格的学生,具有差异学习风格的学生与具有同化学习风格的学生具有相同的成就,具有差异学习风格的学生具有与具有适应性学习风格的学生相同的udxvi ud成就,具有适应性学习风格的学生具有相同的成就具有适应性学习风格的学生也是如此; (3)在每种学习方式中,获得TPS合作学习的学生与获得TS-TS合作学习类型的学生具有相同的学习成绩,获得TPS合作学习类型的学生具有更高的学习成绩。比直接学习的学生更好,而合作学习型TS-TS的学生与直接学习的学生具有相同的成就; (4)在每种学习模式中,趋同学习风格的学生的学习成绩要好于差异学习风格的学生,趋同学习风格的学生的学习成绩要好于同化学习风格的学生,同化学习风格的学生,会聚学习风格的学生与适应者学习风格的成就相同,有差异学习风格的学生与具有同化风格的学生的成就相同,有差异学习风格的学生与具有适应性学习风格的学生的成就相同。,具有同化学习风格的学生与具有适应性学习风格的学生具有相同的成就关键字:思维对共享(TPS),两个停留两个流浪(TS-TS),直接学习,学习风格。

著录项

  • 作者

    Fuani Anggun;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号