首页> 外文OA文献 >Bienestar animal desde la perspectiva jurídica : Análisis crítico de los artículos 71 y 72 de la constitución de la República frente a la necesidad de ampliar el concepto de naturaleza para incluir elementos sobre bienestar animal
【2h】

Bienestar animal desde la perspectiva jurídica : Análisis crítico de los artículos 71 y 72 de la constitución de la República frente a la necesidad de ampliar el concepto de naturaleza para incluir elementos sobre bienestar animal

机译:从法律的角度看动物福利:对《共和国宪法》第71和72条的批判性分析,反对将自然概念扩大到包括动物福利内容的必要性

摘要

At the beginning of the 19th century, when animal protectionism started, a great debate sparked in society based on whether animals should have rights or protect their welfare through laws, taking on account that the main idea of this debate was based on protecting the most important interests of non-human species. My position in this debate is in support of the legal welfarism, assuming that the life of an animal has inherent value which should be protected through the legal recognition of how important is to take care of its welfare. The difference between species is not one of distinct categories, but merely one of degree. There is nothing in this degree of difference that is so great as to justify the domination visited by our species upon other species of this planet.
机译:在19世纪初,动物保护主义开始时,社会上引发了一场激烈的辩论,其依据是动物应享有权利还是应通过法律保护其福利,同时考虑到这场辩论的主要思想是基于保护最重要的动物。非人类物种的利益。我在这场辩论中的立场是支持法律福利主义,假设动物的生命具有内在价值,应通过法律认可保护动物福利的重要性来保护动物的内在价值。物种之间的差异不是不同类别之一,而只是程度之一。在这种程度的差异中,没有什么可以证明我们的物种对这个星球的其他物种所统治的统治是正确的。

著录项

  • 作者

    Domínguez María Isabel;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 esp
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号