首页> 外文OA文献 >Criterios para determinar la compatibilidad entre la potestad invalidatoria y los recursos administrativos y judiciales de acuerdo a lo dispuesto al inciso final del artículo 17 N° 8 de la Ley N° 20.600
【2h】

Criterios para determinar la compatibilidad entre la potestad invalidatoria y los recursos administrativos y judiciales de acuerdo a lo dispuesto al inciso final del artículo 17 N° 8 de la Ley N° 20.600

机译:根据第20,600号法第17号第17条第17条第8号决定的规定确定无效权力和行政和司法资源之间的兼容性标准

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This paper examines the meaning and scope of the closing rule provided in the final paragraph of article 17 N ° 8 of Law No. 20.600. This statute provides that in the event that a complaint is lodged by the project manager and/or by those who partici-pated in the citizen participation process and their observations were not properly consid-ered at the time of approving the project, it will not be possible to exercise the invalidatory power of article 53 of Law No. 19.880 once the administrative and jurisdictional remedies have been resolved or the legal deadlines have elapsed to file them without having been deducted. Thus, the article review the general claims that can be filed to challenge an envi-ronmental authorization; the distinguishing marks of the invalidatory power; the relevant rulings regarding this matter; the legislative history of the statute; and, certain criteria that are proposed for its adequate understanding and compatibility within the Environmental Impact Assessment System.
机译:本文介绍了第17款第20.600号法律第17款第17号第17款的最终段落中提供的结束规则的含义和范围。这条法规规定,如果投诉由项目经理和/或参与公民参与过程中的术语,并且他们在批准项目时没有适当考虑的人,则不会妥善考虑一旦解决行政和管辖权补救措施,就可以行使19.880条第19.880号第53条的无效权力。或者在没有被扣除的情况下,已经过去申请了法律截止日期。因此,文章审查了可以提交挑战环境授权的一般权利要求;无效能力的区别标记;关于此事的相关裁决;法规的立法历史;而且,在环境影响评估系统内提出了充分理解和兼容性的某些标准。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号