首页> 外文OA文献 >Coast line planning trough comminucative planning theory : municipality center development in the Asker coast line
【2h】

Coast line planning trough comminucative planning theory : municipality center development in the Asker coast line

机译:海岸线规划槽通信计划理论:Asker海岸线的市政中心发展

摘要

Sammendrag: Denne masteroppgaven søker å besvare hvordan Asker kommune i kommunedelplanen for Holmen – Slependen, vedtatt 29. januar 2013, har klart å forene de tilsynelatende motstridende interessene og hensynene knyttet til en kommunesenterutvikling i 100- metersbeltet langs sjøen på Holmen. I tillegg søker oppgaven å danne et bilde av utfordringer knyttet til å etablere et nytt kommunesenter i strandsonen, som i caset på Holmen tydeliggjøres gjennom den store misnøyen til den vedtatte planen hos lokalbefolkningen og den sentrale private aktøren. Studiet ser også hvordan idealene for kommunikativ planleggingsteori synliggjøres i planprosessen og hvordan disse kan være med på å forene de ulike interessene. Problemstillingen bygger på den økende debatten rundt bærekraftig forvaltning av strandsonen i indre Oslofjord. Presset på strandarealene i indre Oslofjord betegnes som kritisk, og siden 1950-tallet har strandsonen hatt et særskilt vern mot utbygging og privatisering, for å hindre nedgangen i uberørt natur, biologisk mangfold og friluft- og rekreasjonsområder ved sjøen tilgjengelig for allmennheten. Den sterkt økende befolkningsveksten og den økende interessen for strandsonen har gjort et omfattende og strengt lovverk nødvendig. Det har resultert i et generelt byggeforbud i 100-metersbeltet over hele landet, samt gjennom statlige planretningslinjer uttrykker Stortinget at det i indre Oslofjord er nødvendig med en ekstra streng forvaltning av strandsonen i forhold til resten av landet. Forskningsarbeidet utgjør et kvalitativt studie basert på semistrukturerte dybdeintervjuer og et litteratur- og dokumentstudie. I intervjuundersøkelsen ble fire sentrale informanter intervjuet, som hver representerer de mest sentrale aktørene i planprosessen gjeldende en utvikling på Holmen; Fylkesmannen i Oslo og Akershus, saksbehandlere i Asker kommune og den private grunneieren og utvikleren innenfor studieområdet. Litteratur- og dokumentstudie bygger på en studie av kommunikativ planleggingsteori og dokumenter tilhørende kommunedelplanen og dens prosess. Undersøkelsene viser at caset på Holmen er et godt eksempel på at kommunikativ planleggingsteori er utfordrende å gjennomføre i praksis. Til tross for at de offentlige instansene etter loven står i posisjon til å utarbeide, samt vedta en kommunedelplan på bakgrunn av sin kunnskap og kompetanse, hadde kommunen vært tjent med å i større grad innlemme de private aktørene i prosessen. Dette for å bygge tillitt og troverdighet til private aktører som sitter med resursene til å gjennomføre utviklingen kommunen ønsker, i den senere reguleringsprosessen. Likeledes knytter det seg store utfordringer til kommunens planleggerrolle, da de i samme kommunedelplan skal ta hensyn til private aktørers økonomiske- og utviklings interesser på den ene side, og på den annen side Fylkesmannens krav om å sikre statlige og regionale interesser knyttet til landskap, biologisk mangfold og friluftsliv.Abstract:This master thesis attempts to answer how Asker municipality in the community plan for Holmen – Slependen area, approved 29.01.2013, has managed to join the conflicting interest and consideration tied to the community developing a 100 meter zone along the ocean at Holmen. In addition, the case seeks to create a picture of the challenges tied to establishing a new community center in the coast zone as in the case at Holmen clarified through the large discontent to the approved plan with the local inhabitants and the local private entrepreneurs. The Study also looks into how ideals for communicative planning theory become visible in the planning process and how these can contribute to join the different interests.The issue builds on the increasing debate around sustainable management of the coast area in the inner Oslo fjord. The pressure on the coast areas in the inner Oslo fjord is described as critical. Since the 1950’s, the coast zone has had the special protection against development and privatization to stop the decline in the fragile nature, biological diversity and recreational areas by the ocean allowing access to the public. The strong increasing population growth and the rising demand on the coast zone has made for a comprehensive and strict legislation necessary. This has resulted in a general ban on building in a 100 meter zone all over the country. Together with governmental planning guidelines, the Parliament expresses that at the inner Oslo fjord is necessary with a strict management of the beach zone in relation to the rest of the country.The research constitutes a qualitatively study based on semi structural indebt interviews and a literature- and document study. During the survey period, four central informants were interviewed, each representing the most central actors in the planning process of the current development at Holmen; The County representative for Oslo and Akershus, officers in Asker Municipality, the private landowner and developer within the study area. The literature and the documented result is built on a study on a communicative planning theory and documents associated with the community plan and its process.The survey shows that the case at Holmen is a good example that the communicative planning is challenged in practice. Despite of the governmental departments based on the law stand in a position to prepare, adopt a communal plan on the bases off its knowledge and competence. The Municipal would have been better served in a larger degree by including the private actors in the process. This is to build confidence and credibility to private actors who possess the resources to realize the development the Municipality will have in the later regulating process. Likewise this connects to the big challenges to the Municipal planning role, as in the same, the planners have to consider the private actors economical and developmental interests on one side, and on the other side, the County representatives demands to secure state and regional interests connected to landscape, biological diversity and outdoor recreation.
机译:摘要:本硕士论文旨在回答2013年1月29日通过的Holmen-Slependen市政规划中的Asker市政当局如何调和与Holmen沿海100米带的市政中心发展相关的看似矛盾的利益和考虑因素。此外,该任务旨在描绘与在海滩地区建立新的市政中心相关的挑战,在霍尔门的情况下,由于对当地居民和中央私人行动者所采用的计划的极大不满,这一点很明显。该研究还发现了在计划过程中如何使沟通计划理论的理想变得可见,以及它们如何有助于团结各种利益。这个问题是基于围绕奥斯陆峡湾内陆沿海地区可持续管理的日益激烈的辩论。奥斯陆峡湾(Oslofjord)内海滩地区的压力被认为是至关重要的,自1950年代以来,该海滩区就受到了特别的保护,以防止发展和私有化,以防止原始自然,生物多样性以及公众可利用的海上休闲和娱乐场所的减少。人口的迅速增长和对海滩区的兴趣日益浓厚,因此有必要制定全面而严格的立法。这导致全国范围内禁止在100米长的区域内进行全面的建筑禁令,并且通过国家规划指南,该议会表示需要对与奥斯陆峡湾内其他地区的海滩区域进行相对严格的管理。研究工作是基于半结构化深度访谈和文献研究的定性研究。在访谈调查中,采访了四位主要信息提供者,每位代表了规划过程中有关霍尔门开发的最主要参与者。奥斯陆和阿克斯胡斯的州长,阿斯克市的案件经理以及研究区域内的私人土地所有者和开发商。文献和文献研究是基于对传播规划理论和与市政子计划及其过程相关的文献的研究。研究表明,霍尔门的案例很好地说明了沟通规划理论在实践中难以实施的事实。尽管公共当局可以起草法律,并根据其知识和能力通过市政细分计划,但市政当局最好将私人参与者纳入流程。这是为了为私人参与者建立信任和信誉,他们有资源在以后的监管过程中实施市政当局想要的发展。同样,市政当局的规划角色也面临重大挑战,因为在同一市政子计划中,一方面必须考虑私人行为者的经济和发展利益,另一方面,县长要求维护与景观,生物相关的州和地区利益。摘要:本硕士论文试图回答在2013年1月29日批准的Holmen-Slependen地区社区计划中的Asker市政当局如何加入冲突的利益和对社区的关注,并在社区沿线开发100米区域在霍尔门的海洋。此外,该案试图勾勒出在沿海地区建立新的社区中心所面临的挑战,例如在霍尔门案中,与当地居民和当地私人企业家大打折扣,从而澄清了这一点。该研究还着眼于在规划过程中如何体现出交流规划理论的理想,以及这些理想如何有助于加入不同的利益,这个问题建立在围绕奥斯陆峡湾内沿海地区可持续管理的日益激烈的辩论之上。奥斯陆峡湾内部沿海地区的压力被认为是至关重要的。自1950年代以来,沿海地区一直受到特别的保护,以防止发展和私有化,以阻止脆弱的自然环境,生物多样性和海洋休闲区的衰落,使公众可以进入。人口的强劲增长和沿海地区需求的增长,使得有必要制定全面而严格的立法。这导致了在全国100米区域内全面禁止建筑的禁令。国会与政府规划指南一道,表示有必要对奥斯陆峡湾内其他地区的海滩区进行严格管理,该研究是基于半结构访谈和文献综述的定性研究。和文件研究。在调查期间,对四位中央线人进行了采访,每位代表了霍尔门当前发展规划过程中最主要的参与者;奥斯陆和阿克斯胡斯县代表,阿斯克市政府官员,是研究区域内的私人土地所有者和开发商。文献和记录的结果建立在对沟通计划理论和与社区计划及其过程相关的文件的研究基础之上。调查表明,霍尔门的案例是沟通计划在实践中受到挑战的一个很好的例子。尽管有政府部门根据法律进行准备,但仍需根据其知识和能力制定公共计划。通过在此过程中包括私人参与者,可以更好地为市政部门提供更好的服务。这是为了建立私人角色的信心和信誉,他们拥有资源以实现市政当局在随后的监管过程中将拥有的发展。同样,这与市政规划角色面临的巨大挑战相关,因为规划人员必须一方面考虑私营部门的经济和发展利益,另一方面,县代表要求确保州和地区利益与景观,生物多样性和户外休闲相关。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号