首页> 外文期刊>臨床血液 >Introduce My Article:Prognostic impact of CEBPA. bZIP domain mutation in acute myeloid leukemia
【24h】

Introduce My Article:Prognostic impact of CEBPA. bZIP domain mutation in acute myeloid leukemia

机译:介绍我的文章:CEBPA的预后影响。急性髓系白血病中的bZIP结构域突变

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

CCAAT/ enhancer-binding protein alpha (CEBPA)の変異 は急性骨髄性白血病(AMDの約15に検出される遺伝子 異常として知られている。遺伝子内の変異部位としてp42 アイソフォームの喪失につながるN末端側の変異と,p42 とp30アイソフォームの共通部位でC末端側のbZIP領域に 好発するin/del変異の2ヶ所が知られている。CEBPA変異 陽性症例のうち約2/3の症例ではこの2ヶ所の変異が検出 される double-mutated CEBPA (.CEBPAdm)となっている ことが知られており,mRNAの解析からそれぞれが別アレ ルに存在するbi-allelic変異であることも明らかになってい る。このCEBPAdmを有するAMLは抗がん剤への感受性が 高く,AMLの中でも最も予後良好な経過をとることが知ら れているが,single mutated CEBPA (CEBPAsm)が予後に 及ぼす影響は少ないと考えられていた。我々はこの"変異が 重複することによって予後良好な傾向となる”という生物学 的なパラドックスを解明するため,the Multi-center Collaborative Program for Gene Sequencing of Japanese Acute Myeloid Leukemiaに登録されたde novo AML1,028症例を対 象としてCEBPA変異部位についての詳細な予後解析を行っ た。変異部位ごとの解析を行うと,CEBRlmuのうちbZIP 領域の変異は116症例に検出され寛解導入率,生存期間,再 発リスクに関わる強力な予後良好因子であることが明らかに なった。このbZIP領域の変異を認めた症例の83.6 (97症 例)は CEBPAdm, 16.4 (19 症例)は CEBPAsm であっ た。CEBR4sm陽性症例における,bZIP領域の変異の意義 を検討するとbZIP領域の変異(CEBR4sm in bZIP)はbZIP 以外の領域の変異(CEBRlsm in non-bZIP)に比較して生存 期間,再発リスクに関わる有意な予後良好因子であった (p=.008, p=.063)。これらの検討から,CEBPAdmのみな らず,CEBPAmuはbZIP領域に存在していれば強力な予後 良好因子となることが明らかとなった。The Childrens Oncology Group や the Study Alliance Leukemia からも相次 いで同様の解析結果が報告されてきている(Blood. 2021; 138: 1137-1147 / Blood. 2022; 139: 87-103)。 この発見は AML の予後分類に改善をもたらし,CEBR4変異陽性AMLの治 療戦略を見直すきっかけになるかもしれない。
机译:CCAAT/增强子结合蛋白 α (CEBPA) 突变被称为遗传异常,见于大约 15% 的急性髓系白血病 (AMD) 患者。 已知有两个突变位于该基因中:N端突变导致p42亚型丢失,以及p42和p30亚型共有的in/del突变,更倾向于发生在c端bZIP区域。 在大约三分之二的CEBPA突变阳性病例中,这两种突变在双突变CEBPA(. CEBPAdm)和mRNA分析显示,每个都是存在于不同区域的双等位基因突变。 合并 CEBPAdm 的 AML 对抗癌药物高度敏感,已知在 AML 中预后最良好,但单一突变 CEBPA (CEBPAsm) 被认为对预后影响不大。 为了阐明“重叠突变导致良好预后”的生物学悖论,我们比较了日本急性髓性白血病基因测序多中心合作计划中登记的 1,028 例新发 AML 病例。 对CEBPA突变位点进行详细的预后分析。 对各突变位点的分析显示,116例患者在CEBRlmu的bZIP区检测到突变,是与缓解诱导率、生存时间和复发风险相关的强强预后因素。 在CEBPAdm(97例)和CEBPAsm(19例)中观察到bZIP区域突变的病例中。 CEBR4sm阳性患者bZIP区突变的显著性表明,bZIP区突变(bZIP中的CEBR4sm)与非bZIP区突变(非bZIP中的CEBRlsm)相比,与生存率和复发风险相关的预后因素显著更好(p=.008,p=.063)。 从这些研究中,可以澄清的是,如果 CEBPAmu 存在于 bZIP 区域,不仅 CEBPAdm 而且 CEBPAmu 也是一个强有力的预后因素。 儿童肿瘤学组和研究联盟白血病相继报告了类似的分析(Blood. 2021; 138: 1137-1147 / Blood. 2022; 139: 87-103)。 这一发现可能会改善 AML 的预后分类,并可能导致对 CEBR4 突变阳性 AML 治疗策略的回顾。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号