Проведен обзор видов (ступеней) радиационной оценки, включая их взаимосвязи. Показано, что оценка радиационного риска, величины которого лежат в основе обеспечения радиационной безопасности, выполняется с использованием небезупречной модели и характеризуется суммарной ошибкой, достигающей сотен процентов. Весомая роль общественного мнения в вопросе установления величин приемлемого риска и невозможность нормирования процедуры анализа риска в силу ряда факторов делают его регламентацию сомнительной. Оценка дозы облучения, величина которой нормируется и считается оптимальным критерием обеспечения радиационной безопасности, выполняется, как и оценка радиационного риска, расчетным путем. Сложный алгоритм расчета приводит к значительной неопределенности результата оценки. Радиационная оценка объектов окружающей среды является важнейшей в ряду других оценок, поскольку именно прямые измерения радиационных параметров и интерпре-тация результатов измерений, выполняемые на этой ступени, в значительной мере определяют точность радиационной оценки любой ступени. Выполнен обзор современной метрологической концепции радиационного контроля и оценки, а также ряда проблем, возникающих при радиационной оценке природных объектов в аналитическом цикле работ. На некоторых примерах рассмотрены методические и метрологические сложности радиационной оценки участков с высокими уровнями радиационного загрязнения. Обоснована необходимость определения суммарной неопределенности радиационной оценки объектов окружающей среды как совокупности неопределенностей различной природы, сопровождающих все стадии оценки. Такое определение выполнено на примере радиационной оценки почв различных ландшафтных зон г. Москва.
展开▼
