首页> 外文期刊>癌と化学療法 >トラスツズマブの先行バイオ医薬品とバイオ後続品の 治療学的安全性の比較
【24h】

トラスツズマブの先行バイオ医薬品とバイオ後続品の 治療学的安全性の比較

机译:曲妥珠单抗作为整体生物疗法与生物仿制药的治疗安全性比较。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

大分大学医学部附属病院(以下,当院)にてトラスツズマブの先行バイオ医薬品からバイオ後続品への採用を切り替え,その妥当性を探索的に評価するため有害事象の発現状況について調査した。2019年1月~2020年9月までの間に,当院にてトラスツズマブまたはトラスツズマブバイオシミラーのいずれかが投与された症例を対象に,電子カルテを用いて後方視的に有害事象発現状況を調査した。評価項目はインフュージョンリアクション(IR),心障害の発現状況とした。対象症例14例のうち,先行品群6例,切り替え群6例,後続品群が2例であった。切り替え群3例において先行品投与時にIRがみられたが,その際IRに対して点滴時間の延長や前投薬の追加など適切に対応することで,後続品切り替え後に点滴時間を短縮しても安全に投与することができた。今回の調査結果では後続品へ切り替え後,有害事象の発現は認められなかった。このことから先行品から後続品への切り替えは経済学的観点だけでなく,治療学的安全性の観点から妥当であることが示唆された。
机译:在大分大学医院(以下简称“本院”),我们从先前的生物制药转向曲妥珠单抗的生物类似药,并调查了不良事件的发生,以评估药物探索的有效性。 我们回顾性调查了 2019 年 1 月至 2020 年 9 月在我院接受曲妥珠单抗或曲妥珠单抗生物类似药治疗的患者使用电子病历的不良事件发生率。 评价项目为输液反应(IR)和心脏疾病发生率。 在14名受试者中,前体组6例,转换组6例,随访组2例。 在转换组的3名患者中,在给予前一种产品时观察到IR,但通过延长输注时间和增加术前用药来适当地对IR做出反应,即使输注时间缩短,也可以安全地给予IR在切换到后续产品后。 根据这项研究的结果,改用后续产品后未观察到不良事件。 这些结果表明,从前代产品转向后继产品不仅从经济角度来看是合适的,而且从治疗安全性的角度来看也是合适的。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号