Enrollment in the classification of trilobites

摘要

Enrollment is not as fundamental a character complex for the classification of Trilobita as Bergstrom (1973,Fossils and Strata 2;1977.Lethaia 10) has claimed. Different enrollment styles occur within accepted monophyletic taxa, which cut across Bergstrom's (1973) classification and which support the concept of the Order Proetida Fortey&Owens, 1975. False phylogenetic relationships are deduced from unjustifieda prior;assumptions about the nature of primitive and derived character states.Einrollung ist kein so grundlegendes Merkmal für die Klassifizierung der Trilobiten, wie dies Bergström (1973,Fossils and Strata 2;1977,Lethaia 10) gefordert hat. Das Auftreten verschiedener Einrollungs‐weisen innerhalb anerkannter monophyletischer Taxa durchkreuzt nämlich seine Klassifizierung (1973), stützt aber die der Aufstellung der Ordnung Proetida Fortey&Owens 1975 zugrundeliegende Auf‐fassung. Unrichtige apriori‐Antworten auf die Frage, was primitive und was sekundäre Merkmale sind, führen zu irrigen Folgerungen über phylogenetische Zusammenhänge.L'enroulement n'est pas, pour la classification des Trilobites, un ensemble de caracteres aussi fonda‐mental que Bergström(1973,Fossils and Strata 2; 1977. Lethaia 10)abien voulu le dire. Différents styles d'enroulement sont présents chez des taxa reconnus comme monophylétiques ce qui ne correspond pas á la classification de Bergström (1973) mais vient à I'appui de I'Ordre Proetida Fortey&Owens 1975. Des distinctionsa prior;et insuffisamment fondées entre caractères primitifs et caractères évolués conduisent á l'establissement de relati