首页> 外文期刊>LNG Shipping & Terminals >Study shows 23% GHG reductions with LNG, but sceptics remain
【24h】

Study shows 23% GHG reductions with LNG, but sceptics remain

机译:研究表明,液化天然气减少了23%的温室气体,但仍然存在怀疑论者

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Two studies released on the same day express widely different opinions of the environmental benefits of LNG as a marine fuel, clouding an already murky decarbonisation picture for shipowners. One study, 2nd Lifecycle GHG Emission Study on the use of LNG as a Marine Fuel from Sphera, backed by industry coalitions SEA/LNG and the Society for Gas as a Marine Fuel (SGMF) reports using LNG as a fuel can result in greenhouse gas (GHG) reductions of up to 23%. A second study, Charting a course for decarbonising maritime transport, issued by the World Bank, says LNG will likely play a "limited role in decarbonising the shipping sector" and discourages continued government policies that support LNG as a bunker fuel and making investments in LNG bunkering infrastructure. Instead of liquefying and supplying it as bunker fuel, contends the World Bank, natural gas should be paired with carbon capture and storage (CCS) technology to create a fuel feedstock to produce 'blue' hydrogen or ammonia. 'Green' versions of the fuels would be produced using electricity produced by renewables.
机译:在同一天发表的两项研究表达了对液化天然气作为海洋燃料的环境益处的广泛不同意见,蒙上了本来已经模糊的脱碳图片的船东。一项研究,第二次生命周期温室气体排放研究,关于使用液化天然气作为SPHERA的海洋燃料的使用,由行业联盟SEA/LNG和天然气协会作为海洋燃料(SGMF)报道(SGMF)使用LNG用作燃料的一项。 (温室气)最多减少23%。世界银行发布的第二项研究是为脱碳海上运输的绘制课程,称液化天然气可能会“在脱碳货运部门中发挥有限的作用”,并劝阻继续政府的政策,以支持液化天然气作为掩体燃料并进行LNG进行投资卧床基础设施。世界银行应与碳捕获和储存(CCS)技术配对,而不是将其作为掩体燃料,而不是将其作为掩体燃料,而不是将其供应,以创建燃料原料来生产“蓝色”氢或氨。燃料的“绿色”版本将使用可再生能源生产的电力生产。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号