首页> 外文期刊>Bird Watching >The counting compulsion:Why we shouldn't give short shrift to quantifying birds
【24h】

The counting compulsion:Why we shouldn't give short shrift to quantifying birds

机译:计数强制:为什么我们不应该给量化鸟类

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

"How many Peter?" Yossi Leshem asked of the flock of White Storks soaring over the heads of our ornithological tour group. It was the fifth day of our promotional tour of Israel hosted by the Society for the Protection of Nature in Israel. Yossi is asenior researcher in the zoology department at Tel Aviv University and the former CEO of SPNI."One hundred and thirty-two," I announced, pleased that out of the 40 or so ornithologists assembled, Yossi had gauged correctly that I could be counted upon to have quantified the birds in the migrating flock. Once a hawk counter, always a hawk counter.
机译:“彼得多少次?” Yossi leeshem问了一群白鹳在我们的鸟类旅游团队的头上飙升。 这是我们以色列促销旅游的第五天,由本协会在以色列保护自然社会。 Yossi是Tel Aviv大学动物学系的asenior研究员,以及Spni的前首席执行官。“一百三十二次,”我宣布,从40岁左右的鸟类学家中宣布,Yossi已经正确衡量,我可以 算上迁移羊群中的鸟类。 一旦鹰柜台,总是一个鹰柜台。

著录项

  • 来源
    《Bird Watching》 |2017年第6期|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 动物学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号