Из статьи доктора исторических наук К.Е. Черевко, опубликованной выше, следует, что экономические отношения между двумя нашими соседнимистранами "во многом" заблокированы проблемой так называемых "северных территорий". Стало уже трюизмом утверждать, что плохие ртношения суть результат территориального спора. К. Черевко полагает, что если убедить Токио - скажем, через Международный суд- что острова "нашенские", то исчезнут и все другие проблемы. С этой целью он ищет различные политические н юридические огрехи в японской аргументации, которые моглибы свидетельствовать, что у РОССИИ есть серьезные козыри в территориальном споре. Причем уважаемый коллега, на мой взгляд, весь свой многолетний опыт историка — знатока редких дипломатических документов в карт — тратит на распутывание мелких узелков и поиск формальных уловок, решительно уходя от существа .проблемы. Не берусь спорить с коллегой по всему массиву его аргументов — историю российско-японских отношений, нет спору, он знает превосходно (хотя некоторые формулировки, например, "восстановлении исторических прав на южную часть Сахалина и Курильские острова" должны были бы вызвать сомнения у самого автора как у историка, которому хорошо известны трактаты 1855 и 1875 гг.). Хотя ему простительны мелкие неточности в формулировках - он не юрист. Тем более нельзя ввязываться в спор на чужом для обоих нас поле. Но нельзя же за деревьями не видеть леса!
展开▼
