首页> 外文期刊>Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7: Геология. География: Научно-теоретический журнал.издается с августа 1946 года >Подходы к интегральной оценке и гис-картографированию устойчивости и экологического благополучия геосистем. II. Методы интегральной оценки устой- чивости наземных и водных геосистем
【24h】

Подходы к интегральной оценке и гис-картографированию устойчивости и экологического благополучия геосистем. II. Методы интегральной оценки устой- чивости наземных и водных геосистем

机译:地铁系统稳定性和环境福祉的整体评估和GIS映射的方法。 II。 地面和水产地质系统可持续性的整体评估方法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

В статье обсуждаются современные подходы к интегральной оценке неадцитивных свойств гео- систем (устойчивость) с учетом влияния факторов естественного (физико-географические условия, климат, гидрологический режим) и антропогенного режимов (антропогенное эвтрофирование, снижение качества среды) на их развитие. Акцентируется внимание на балльных и балльно-индексных подходах к оценке устойчивости, которые рассматриваются как основа для интегральной оценки устойчивости. Методические построения оценочных шкал рассматриваются под углом зрения ?экологической квалиметрии?. На примере водных геосистем рассматривается методика балльно-индексной оценки устойчивости водоемов. Иллюстрируется переход от балльно-индексной к интегральной оценке устойчивости на основе метода построения сводных показателей (МСП). Авторы, опираясь на накопленный теоретический и практический опыт, указывают на перспективность оценочных исследований неаддитивных свойств геосистем, построенных на основе метода сводньис показателей (МСП), метода рандомизированных сводных показателей (МРСП), принципах АСПИД-методологии (анализ и синтез показателей при информационном дефиците). Рассматривае- мый подход позволяет организовывать достаточно гибкую систему интегральной оценки и получать хорошо интерпретируемые результаты для наземных и водных геосистем различного иерархическо- го уровня организации. Библиогр. 25 назв. Табл. 18.
机译:本文讨论了现代方法对地球系统(可持续发展)的不积极性质的积分评估,考虑到天然(物理地理条件,气候,水文制度)和人为制度(人为富营养化,降低质量)的影响环境)他们的发展。注意力集中在稳定性评估的得分和得分索引方面,被认为是整体评估评估的基础。估计尺度的有条学结构以视角被认为是一个视角?环境质量符号?使用含水地质系统的实施例,考虑了对水体稳定性的基球指数评估方法。图示了基于构建综合指标(中小企业)的方法从BALLEST-INDES转变为稳定性的积分评估。作者依靠积累的理论和实践经验,表明了基于Sumanis指标(中小企业)的方法,随机摘要指标(MRSP)的方法基于苏曼尼斯指标(SMES)的方法,对地质系统的非处方性评估研究的前景。 Aspid方法的原则(信息赤字的分析和合成指标)。有关的方法允许您组织一个相当灵活的整体评估系统,并为组织各种等级的土地和水生地质系统获得良好的解释结果。 Bibliogr。 25个名字。桌子。十八。

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号