При любых попытках фиксировать место Игоря Кона на интеллектуальной карте современности он упрямо оказы-вается где-то на пересечении традиционно проведенных умственных траек-торий. Психолог? - вне сомнений: сре-ди ею работ огромное место занимают исследования по психологии - юности, дружбы, половых различий... Историк? - безусловно: по крайней мере, на ис-торика он в свое время вы учился в ин-ституте, по истории защитил первую из двух своих кандыщатских диссертаций; его книги Открытие Я , В поисках се-бя, Дружба - бестселлеры позднесо-ветского времени - с полным правом можно назвать и историческими. Фи-лософ? - а как же: вторую кандидат-скую степень, а затем и докторскую, Кои получил по философии. Социо-лог? - и это факт: во всяком случае, он много работал в социологии, стал осно-вателем и первым президентом Исследовательского комитета по истории со-циологии Всемирной социологической ассоциации. Искусствовед? - можно сказать и так: его вышедшее пять лет назад исследование о мужском теле в истории культуры строится во многом на художественном материале. Антро-полог? - пожалуй, даже в первую оче-редь. И не только потому, что с середи-ны 1970-х он - сотрудник Института антропологии и этнографии, но и вооб- ще потому, что предмет его исследова-ний - рассмотренная с разных сторон природа человека.
展开▼
