首页> 外文期刊>Ботанический журнал >НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ К ДИСКУССИИ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В БИОЛОГИИ
【24h】

НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ К ДИСКУССИИ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В БИОЛОГИИ

机译:有关讨论生物学统计方法的讨论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Поводом для критики послужила статья В. С. Ипатова, опубликованная в Ботаническом журнале № 10, 2010 г. В этой статье Ипатов высказался против необходимости проверять полученные в ходе работы выборочные распределения на соответствие нормальному распределению. Это было выдвинуто как необходимый момент статистической обработки на сайте www.biometrica.tomsk.ru. Ипатов мотивирует свою позицию тем, что существует много разных типов распределений, а по малым выборкам, с которыми чаще всего имеют дело биологи, определить тип распределения невозможно. Но в то же время он считает возможным определять ошибку средней арифметической и сравнивать таким образом выборочные средние. В поддержку этой позиции хочу добавить следующее. В математической статистике существует центральная предельная теорема, согласно которой средняя арифметическая при выборке 5 и более повторностей распределена нормально, что позволяет сравнивать средние при помощи критерия t. Это не зависит от типа распределения отдельных значений признака. Но нормально распределены только средние, поэтому можно строить доверительный интервал длясредней, а не для отдельных значений.
机译:批评的原因是关于“植物学期刊”的“普通纲领”的文章“2010年第10章”。在本文中,IPATOV讨论了检查工作期间获得的样品分布的必要性,以遵守正常分布。它被提出作为网站www.biometrica.tomsk.ru上的统计处理必要的时刻。 Ipatov激励其位置,因为它存在许多不同类型的分布,并且在小样本上,生物学家最常拥有哪些,​​无法确定分布的类型。但同时,它考虑了可以确定平均算术的错误并比较样本介质。为了支持此位置,我要添加以下位置。在数学统计中,存在一个中央限位定理,根据该定理,根据该定义,采样5和更多维修中的平均算术正常分布,这允许您在T标准的帮助下比较平均值。它不依赖于特征的各个值的分布类型。但只有介质正常分布,因此您可以为其构建置信区间,而不是用于单个值。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号