【24h】

Editorial comment.

机译:编辑评论。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In this retrospective study the authors confirm a previously reported finding, that children with an abnormal renal scan are at risk for breakthrough infection (reference 5 in article). Although not novel, this work is important in narrowing the research focus, hopefully leading to the design of future prospective studies.Selection bias probably explains several of the inconsistencies in this study. For proper interpretation of renal scarring there must be a well-defined nomenclature. In this study there is no defined grading system and thus, for example, no definition of what constitutes a small kidney. The authors do not clearly describe how cases were selected, except to say that the severest cases were referred to them.
机译:在这项回顾性研究中,作者们证实了先前报道的发现,即肾脏扫描异常的儿童有突破性感染的风险(文章中的参考文献5)。尽管不是新颖的,但这项工作对于缩小研究重点很重要,希望能导致将来的前瞻性研究设计。选择偏倚可能解释了本研究中的一些矛盾之处。为了正确解释肾脏瘢痕形成,必须有明确的命名法。在这项研究中,没有明确的分级系统,因此,例如,对于小肾脏的构成没有定义。作者没有明确描述如何选择病例,只是说最严重的病例已转交给他们。

著录项

  • 来源
    《The Journal of Urology》 |2010年第4期|共1页
  • 作者

    Mingin G;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-19 15:17:01

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号