首页> 外文期刊>Радиационная биология, радиоэкология >ОТВЕТ НА ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ В.А. Питкевича, В.К. Иванова, С.Ю. Пекина, А.Ф. Цыба 'К ВОПРОСУ О ЛУЧЕВЫХ НАГРУЗКАХ НА УЧАСТНИКОВ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕ
【24h】

ОТВЕТ НА ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ В.А. Питкевича, В.К. Иванова, С.Ю. Пекина, А.Ф. Цыба 'К ВОПРОСУ О ЛУЧЕВЫХ НАГРУЗКАХ НА УЧАСТНИКОВ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕ

机译:致编辑V.A.的信皮特凯维奇伊万诺娃(Yvanova)北京Tsyba“关于消除后参与者的辐射负荷的问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Рассмотрены теоретические и практические проблемы, связанные с решением задачи верификации дозиметрических данных для участников ликвидации последствий аварии (ЛПА) на Чернобыльской АЭС. Обсуждаются различия в определениях е-энтропии в работе [1J и δ-энтропии в работе [2], которые в определенной мере объясняют различие в выводах, сделанных в этих работах. Описана схема сбора дозиметрических данных, использованная Институтом биофизики, и ее отличия от схемы сбора данных в Национальных медико-дозиметрических регистрах. Сравниваются результаты поопределению доли данных для различных контингентов участников ЛПА на ЧАЭС, содержащихся в дельтаобразных пиках, полученные двумя различными методами, изложенными в [2] и [6], и делается вывод об их удовлетворительном соответствии друг другу.
机译:考虑了与解决切尔诺贝利核电站事故后果(LPA)参与者清算剂量数据验证问题相关的理论和实践问题。讨论了[1J]中的e熵和[2]中的δ熵定义的差异,在一定程度上解释了这些工作得出的结论的差异。描述了生物物理研究所使用的剂量学数据收集方案及其与国家医学和剂量学登记册中数据收集方案的区别。比较通过[2]和[6]中描述的两种方法获得的,确定为三角形峰中包含在切尔诺贝利核电站的各种LPA参与者的数据比例的结果,并得出关于它们彼此令人满意的一致性的结论。
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号