机译:基于NiTi的合金非晶态箔在玻璃化转变温度附近的变形行为建模
аморфный сплав; температура стеклования; деформационное поведение;
机译:建立并验证一种高度灵敏的UPLC-MS / MS方法,用于同时测定大鼠血液中的乌头碱,中nit肉碱,hypaconitine及其五种代谢物,并将其用于乌头碱,中aco碱和hyponitine的药代动力学研究
机译:一种新发动的听觉认知培训系统对语音识别,中央听觉处理和认知能力,具有正常认知和神经认知障碍的绩效
机译:在精神分裂症中的症状,神经认知,社会认知网络中的相互作用网络中的认知症状和元认知的中心性
机译:对认知解决方案尝试的请求:认知机器人,认知工厂和认知解决方案认知机器人作为认知解决方案的发展模型
机译:关于认知能力的进化轨迹及其推定的神经杀菌和同种异性相关性:测试具有系统发育比较方法的认知演化和认知整合的新假设
机译:在编码的单元化的条件下而不是在检索下的单位化熟悉程度可以支持联合识别通过单位化同时来调节联合化和回忆之间的关系
机译:在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与,但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程,也就是说,它是情感(拉撒路,1984年,Zajanc,1984)首位。在一方面,扎伊翁茨和伊扎德,谁生物放在第一位,认为情绪是通过面部表情(面部反馈),神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理,包括皮质活动出现。相反,拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位,因为他们认为情绪作为认知产生影响,需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价,其中包括如何主题,以有情绪反应,必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间,不同的中间位置的制定,其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中,认知和生物方面的集成(1980A)的。在另一方面,巴克(1985)承认,激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者,生物是天生的,自动的,而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪,例如狂犬病或恐惧,从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法,面部表情的普遍性,在不同的文化,这些基本情绪的识别透露。然而,相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可,其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同(罗素,1994)。尽管有这些争议,有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此,对于普拉奇克(1980B),这些基本的情绪是恐惧,愤怒,喜悦,悲伤,接受,厌恶,期待和惊喜。在另一方面,伊扎德(1991)标识为这种兴趣,快乐,惊奇,悲伤,愤怒,厌恶,蔑视和恐惧。虽然埃克曼(1993年),他们是恐惧,愤怒,喜悦,惊讶,厌恶,悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。
机译:初始提交:来自(消毒)至美国环保局的信函,报告了具有(消毒)和(消毒的)取代的不饱和酮的兔的两次眼刺激筛查研究的结果,日期为1999年8月27日。 (的sanitized)